抗战中的德械师究竟起了多少作用? 以今天的眼光来看,二战时期日本和中国比技术都

凯撒谈兵 2024-11-28 13:41:16

抗战中的德械师究竟起了多少作用?

以今天的眼光来看,二战时期日本和中国比技术都很落后。而且以抗美援朝战争结果来看,美国装备优势并不能帮助他们在战场上取得绝对优势,他们的装甲车不能过崎岖的山地,他们的飞机不能发现密林中的目标。日本在战争中没有打过美国,所以我认为以国民政府的实力拼尽全力是可以与日寇一战的,而不是被打的落花流水。

输的原因很多,第一是国共两党在抗战期间相互算计,双方领导人都预料到了日本必然会和美国开战,抗战胜利只不过是早晚的事情。

第二是国民党军队成分非常复杂。有辛亥革命遗留下来的封建官僚,甚至还有地痞流氓,这些人不相信三民主义,他们只想着升官发财,只想着贪污腐败,战士没有任何营养基础,拼刺刀拼赢都应该感谢人民的爱国情怀。

第三是忙于内战,国内没有什么实质上的进步,都是辩论来辩论去,打来打去,谁也没有干成几件实事。使用的武器“汉阳造”,是洋务运动的产物,拿上战场就是白给。

从另一方面讲,中国在战争中表现也没有十分不堪。中国也确实让日本法西斯在侵略过程中付出了惨痛的代价,这不是吹嘘。

日本法西斯虽然制定了以战养战的策略,但是中国经过近代列强侵略没有太多的东西可以抢,日本法西斯反而要花钱在中国进行基础设施建设方便侵略。甚至为了花更少的钱买更多的武器设计了细菌武器。并且日本侵略之前国内本来就很穷,不然也不会出现这么多风俗业。

侵华战争并没有改善日本的经济结构,相反他们完全控制中国,就去着急侵略东南亚获取资源。即使控制了很大的疆域,钢铁产量也都不足以媲美美国。日本虽然通过明治维新发生了进步,但是发展时间也就区区几十年,在太平洋战争中爆发户的形象展现的淋漓尽致。

在最后我阐明结论,日本比中国强的是一点点技术,和稍微强的国力。而且在太平洋战争中,日本打美国一点也没体现出日本“强大”“发达”。

日本侵华战争更像是一个菜鸟欺负一个更菜的,我觉得完全有可能战胜日本,但是需要解决开头说的几个问题,技术只是微不足道的一个(抗美援朝)。

因此,德式军队发挥的作用微乎其微。

0 阅读:67

凯撒谈兵

简介:聚焦沙场,漫谈兵事!