没有太多必要讨论哈里斯有没有可能接棒，这是大概率事件，接近百分百。虽然奥巴马等少数民主党大佬还没有在第一时间挺她，但民主党整体归队挺哈里斯是必然趋势，否则拜登也不会放手。
奥巴马等人已经把拜登定义为“高级爱国者”，意味着不支持拜登就自动落入“不爱国”一族，而拜登唯一点名的接班人就是哈里斯，支持哈里斯就成为某种“爱国行为”。
民主党的致胜法宝两个字：团结。只有快速归队，全体背水一战才有胜算。
民主党大佬们会向金主做疏通工作，而不是成为障碍，目的是哈里斯能以更快、更顺利的方式接手民主党竞选的大盘。由哈里斯接手是民主党当前最顺理成章也最单纯的选择，追求“百日翻盘”这个目标已经不允许有其他人挑战她，没有时间处理横生枝节。
相对于拜登，特朗普的优势体现得很充分，包括身体健康、表达能力等。但对手换成哈里斯的话，在族裔、性别、年龄、健康等因素上就未必占优势，更可能形成劣势。当然，即便有隐忧，也不可能指望特朗普口头上示弱。
拜登退选前，民主党确实陷入败相，拜登长时间处于守势，特朗普则处于攻势。拜登与特朗普对决，只有日复一日的老态龙钟，在更有价值的议题讨论上，两人都难有贡献。就连华盛顿主场的北约峰会这种场子都被拜登的两个口误抢了风头，完全失焦。等待拜登持续出错是特朗普最舒服的打法，拜登的每一次新错漏都给特朗普的攻击提供子弹，供他在演讲台上消费。他把拜登捏得死死的，导致拜登就算能集中精力，也没法讲好“民主党执政故事”，都被特朗普的嬉笑怒骂消解了。
民主党从上至下，长时间经受着“拜登焖锅”的煎熬，感受不到新希望，消极等待投票日的宣判，某种程度是被动“等死”。唯一能做的就是减少拜登公开出场次数，避免出更多的错漏，徒增自身短板。
拜登这一退就创造了“置之死地而求生”的唯一机会，退出了民主党的海阔天空。换人就是清理拜登的战场，就是哈里斯重新站上攻擂位置，聚焦于竞选主轴，比拼政纲。民主党结束原地打转，重新启动，就看拜登急流勇退能不能唤起民主党的振作，完成一项不可能的任务。
特朗普说，相比之下“更容易击败哈里斯”，果真如此？
中国人说，骄兵必败，哀兵必胜。
特朗普扬言轻取哈里斯，这是他的即时反应，符合他一向口无遮拦的风格，这种“轻取论”并非基于严谨的分析判断。
事实上，特朗普真正的麻烦正在到来。
哈里斯接手，不算彻头彻尾的“冷启动”。剩余107天，说长不长，说短也不短。看哈里斯被拜登提名之后的新入账资金，她的竞选团队宣布，短短24小时之内就募集到8100万美元，创下历史新高。24小时的募集数字创史上所有候选人之最。
有超过88万名捐助者捐款，其中60%在这次大选中是首次捐款。绝大部分都只有5美元、10美元的小额，竟然能撑起如此惊人的增幅，说明拜登躺平后，哈里斯正在打开一个新局面，虽然说绝处逢生还太早，至少带来了一种新动能。
她需要选择新搭档来完成对她加州自由派出身形象的互补，同时扩大在关键摇摆州和关键选民中的吸引力。民主党能打的牌不少，包括动员对共和党包括堕胎议题在内的“恐惧牌”。
打族裔牌，哈里斯更有优势，她有四分之一黑人血统，和四分之一印度裔血统，她早已得到黑人的支持，而黑人选民又是民主党最为核心的支持者。根据美国人口组成，黑人、西班牙裔、亚裔占了全部选民的三分之一，而这些族裔的相关团体都表态将支持哈里斯。
最后的决胜点就在于双方如何在7个关键州的动员效果，包括亚利桑那、佐治亚、密歇根、北卡罗来纳、内华达、宾州和威斯康星州。
攻守易位，甚至强弱态势的反转并非不可能。
哈里斯不是个“雏儿”，好歹也已经在白宫干了将近4年，见过猪跑，也吃过猪肉。虽然一开始她的副总统办公室并不平静，到了需要她独挑大梁的时候，奔着白宫目标，必然会谨慎行事，避免独断独行，引来非议。
特朗普说轻取哈里斯，某种程度是一种自负。他的表现相对稳定，但仔细看稳定度的话，会发现他自被判有重罪或遭遇枪手行刺时，悲情或壮举都没能进一步催生支持度，这说明他的基本盘超级稳定，粉丝们不会轻易跑票，但无法进一步提高支持度也说明中间选民就是不买他的账。他的得分稳定、可预期，低不到哪里去、但最高也不过如此，天花板并非高不可攀。
综合各家民调看，从他卸任至今的三年半里，对特朗普的不满意度都在54%正负3个百分点之内，毫无变动；满意度也贴着4成的横线，最高峰不到43%，最低也仍有38%，他是美国民调史上变动最小的总统。讨厌他的人很难找到喜欢他的理由，支持他的人同样也很难找到抛弃他的理由，站队现象相当明显。
从这个角度看特朗普一场又一场的脱口秀造势，某种程度是一种“无用功”，无非就是在同温层中间进一步增加凝聚力，从普通支持者变成铁粉或死党，而没有能力在新人群中开疆拓土。
特朗普的稳定与可预期现象既是优势，也是软肋和隐忧，却成为民主党的突破点。拜登身上有太多“出血点”，哈里斯要创造得分点，决定胜败的关键就看民主党自家的得分能力，是否能够说服更多选民票投民主党。
从最新民调看，哈里斯对决特朗普，支持率略微落后，但都在误差范围内。如果她能成功从原先对政治冷感的中间选民挖走2%的支持，再加上既有黑人与少数族裔的基本盘，就算“老白男”是她的弱点，还可能从白人女性选民补票。
特朗普选万斯当副手，从政见上来说就如同拜登所说，是“特朗普的克隆人”，他并没有从性别、族裔等互补角度挑选副手，最大原因是他认为对付拜登已无需补充太多增量，固好基本盘就够了。
而民主党这次表现鸡贼的一点是等共和党一边确定了万斯，才将“换登计划”付诸实施，某种程度是中途变招，临战变卦，后发制人，以静制动，杀了共和党一个措手不及。“百日翻盘” 的逆袭不会只是一个因素促成，必定是多个因素集成。
从两党斗争极化的角度看，今年选举与往年民主、共和两党轮流做庄的局面完全不同。
特朗普4年前的口号就是要“排干华盛顿沼泽”，彻底破除深层政府的控制，对军工复合体、权力精英等势力来说，特朗普几乎是民主党执政的掘墓人。共和党内已经归顺特朗普的参选人之一，印度裔的拉瓦斯瓦米直言不讳：“我们不是在与某位候选人竞争，我们是在与（深层政府）机器竞争”。
特朗普掘了4年没有彻底掘干净，但深层政府已经感受到严重威胁，4年前举全体之力才把特朗普挡在了白宫之外。
如果民主党今年败选，整个党面对的不是简单的从执政党到在野党的转变，而是未来还能否有机会上台执政的生死存亡危机。正是这种危机，促使民主党不惜在投票日前的107天换帅，让哈里斯披挂上阵放手一搏。
民主党上下对于特朗普的厌恶和对他重返白宫的集体恐惧，促使党内精英不惜被贴上暗箱操作、精英钦定等负面标签，承担政治风险，也要力拱新人上阵。
话说回来，拜登下台，哈里斯上台，本质不变。如同拜登不是真正发号施令的人一样，哈里斯也不是，她代表的不过是深层政府的新领袖而已。美国本质不变，变的只是前台代言人。
