“他自己钓鱼触电，凭什么让供电公司赔钱？”四川彭州，一男子扛鱼竿钓鱼过程中，钓鱼竿碰到头顶上方的高压线，当场触电身亡。事后，男子家属一纸诉状将供电公司告上了法院，要求其承担全部赔偿责任，法院：“电力部门须承担30%责任，并赔偿20000元的抚慰金。”

（来源：彭州市人民法院） 事情是这样的。事发当天，男子吴大强早早地就约上三位好友，兴致勃勃地来到河边进行垂钓。 吴大强和好友们在河边选好位置，架起鱼竿后，满心期待着鱼儿上钩。

然而，时间一分一秒地过去，直至中午，他们却仍然没能钓上来几条鱼。

吴大强渐渐失去了耐心，抱怨道：“这鱼也太难钓了！不钓了！先吃饭，吃完咱换个地方再钓，我就不信钓不到鱼。”

于是，大家来到附近镇上的饭店，饱餐一顿。 饭后，吴大强显得格外急切。“你们倒是抓点紧，晚了好位置可能就没了。”他一边催促着好友们，一边扛着长约 5 米的鱼竿加紧步伐朝前赶去。

不一会儿，吴大强便把好友们远远地甩在了后面，消失在他们的视线中。 大约 10 来分钟后，好友们正沿着河道缓缓走着。突然，他们发现前方有些异样。走近一看，竟发现吴大强面朝下地倒在河边，一只鞋掉落在草丛里，鱼竿也歪倒在一旁。

这一幕让他们吓了一跳，其中一人颤抖着声音说道：“这是怎么回事？老吴怎么会这样？”他们连忙大声呼喊吴大强，但却没有得到任何回应。 好友们慌忙上前将吴大强翻过来，眼前的景象让他们倒吸一口凉气。

只见吴大强的嘴唇向外翻着白泡，脸色苍白，也没了鼻息。“快！快打 120！”大家手忙脚乱地拿出手机拨打了急救电话。 不久，医生赶到现场，迅速展开抢救。但遗憾的是，经过一番努力，医生最终宣布吴大强死亡。

经医生检查及从现场情况判断，吴大强系因其携带的鱼竿触碰到头顶的高压电线后触电死亡。 这一突如其来的悲剧让吴大强的家属悲痛欲绝，一时间难以接受。

他们多次找到该段高压线路所属的供电企业协商赔偿事宜，但经双方商讨始终没有结果。

无奈之下，吴大强的家属只得将供电公司告上了法院。

吴大强的家属认为，吴大强作为普通百姓，对于高压线附近存在的安全问题认识显然不足，但对于专业的供电公司而言，因能够足够认识到高压电线的危险性，从而采取足够的措施来保障相关人员的安全。

但显然，在本案中，虽然供电公司架设的高压电线已经符合相关标志，但由于该地处农田，有人携杆而过也难以避免，虽然其已经在附近立了禁止钓鱼的标识，但却未采取其他阻隔措施。

最终酿成吴大强触电身亡的结果发生，供电公司应当承担全部责任。

对此，供电公司则进行的了反驳。

供电公司表示，架设高压电线符合国标，周围也设置了相应的禁示标志，供电公司已经在职责范围内尽到了相应的安全监管与保障义务。

吴大强作为一名具有完全民事行为能力的成年人，系自身安全第一责任人，在明知高压电线存在危险且无视禁止垂钓的标识，持鱼竿穿越架设线路，最终导致孩结果发生，其本人应自负其责。

那么从法律角度来看，又应如何评价此案呢？

根据《民法典》第1240条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。

简而言之，在像本案这种特殊侵权行为中，只要造成了他人损害的结果，行为人就要承担责任。

不管行为人主观上有没有过错，除非有法律规定的特殊免责事由，比如他人是故意造成损害的，或者是遇到了不可抗力因素。

在本案中，供电企业从事高压电能输送，属于高压作业的经营者，吴大强因鱼竿触碰高压电线死亡，供电企业未能举证证明其死亡是其故意或不可抗力造成，因此需承担侵权责任。

对于供电公司而言，其设置的高压电线符合国家标志，且在事发现场设置了“高压危险、禁止垂钓”等警示标志，尽到相应的义务，故可减轻其侵权责任 。

吴大强本人基于垂钓目的，不顾安全提示从架设高压线的危险区域通行，对损害发生存在重大过失，因此需自行承担主要责任。

那么最终，法院经审理此案后认定，吴大强在本案中遭到的损失达102万余元，由吴大强本人承担其中的百分之七十，对于剩余30%的责任，由供电公司承担。

此外，供电公司还须向吴大强家属支付20000元的精神抚慰金。

综上，供电公司应向吴大强家属赔偿各项损失合计32万余元。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名）