中美人民大对账，大家说，最害怕的是谁？国内，肯定是那些信息掮客，靠中美信息差忽悠人的那种公共知识分子。国外，最害怕的肯定是美国了。
当大家沉浸在刷洋妞、看老外、大对账各种乐子的时候，美国驻华大使馆悄无声息地发了一篇文章，为自己粉饰太平。文章的标题是《美国平均家庭净资产近120万美元》。
你看看你看看，美国富不富？太富了，120万美元，换算成人民币大概是8709120，870多万啊。这是美国的平均家庭净资产，平均！美国人太富裕了，简直富的流油。
这是不是能和有些人的话术对上了？上小红书和中国人对账的，都是美国底层中的底层。而小红书上的中国人，都是中产。
这样，中国的中等马，对美国的劣等马，这不是靠田忌赛马的“阴招”，才虐了美国人吗？
这种强行的解释直接把人蠢哭了。我看有一个网友说，上个小红书就中产了，你家小红书是收费的？接着他拉了美国网友的医疗对账单，又把自己家里农村几口人的情况介绍了，家里几口人都这病那病，还挺可怜的。新农合给他家报销比例挺高，负担不算重，他挺感恩。他说自己这情况不能算中产吧？能和美国的劣马同场竞技吧？
再有一种说法就是中美网友对的是假账，小红书上的老外都是假的。这种其实更不值一驳了。不过，上面两种说法明显存在冲突的，你们能不能自己先对一下啊。
再回过头看美国大使馆的发文，美国平均每个家庭净资产约120万美元，如果按中位数计算，每个家庭净资产为19.2万美元。平均数是中位数的6.25倍，就问你怕不怕？
这种平均数和中位数相差很大，且平均数比中位数大很多，只能说明一种情况：极少数的人收入极高，绝大多数人收入很低。
大家经常在网上开平均数的玩笑，比如我和马斯克一平均，我也是富豪了。2024年福布斯富豪榜上，马斯克的资产是1950亿美元，位列第二。我和马斯克一平均，我俩都是975亿美元的资产。
贫富差距很大、底层穷人很多的情况下，平均数的计算，会在表面上极大地拉高底层穷人的收入，掩盖很多东西。
假设马斯克的1950亿，和100万个收入1万、100万个收入2万、100万个收入5000的美国人去平均，会是什么情况呢？我找了个大模型，算下来平均数是76666.58，7万6千多。如果算中位数呢？结果是1万。
平均数是中位数的7倍多，这个计算的结果，和美国公布的那个家庭资产分布结果差不多。从上面的计算过程中能看出来，美国的贫富差距，已经到了何种地步。
注意，这还没算负资产的呢。从大对账的情况看，负资产的美国人不少。如果把负资产的情况再加进去，那数字太美，根本不敢看。
然而听美国大使馆的口气，“2023年底美国家庭净资产升至创纪录的156.2万亿美元”，感觉对他们来说，这是了不起的成绩啊！也是，新冠美国人死了100多万，美国社会屁事没有。洛杉矶大火把那么多人的房子烧了，富豪都哭得一把鼻涕一把泪，美国社会还是屁事没有。
别说穷人了，百万千万的富豪，在美国那都是耗材。美国社会已经不是以前经常吹的“纺锤形”，也就是中间中产多，两头富人和穷人少的稳定社会结构了。现在的美国，应该是图钉形社会结构，已经非常危险了。
但是我们看到，美国人民情绪非常稳定，安安静静地卖血养家，温顺得让人害怕。美国这种资本收割，配合暴力机器、舆论洗脑的模式，严丝合缝、密不透风。
大对账之后，很多人要求为当年被公知殖人骂得很惨的陈平教授恢复名誉。
其实吧，公知殖人骂陈平教授，正如汪海林所说，他们当年知道陈平教授说的是对的，所以才会疯了一样骂他。
很多网友评论说，想当初拿陈平不等式来阴阳您的，都欠您一个道歉啊！这些人高低得给您磕一个！
想当年，公知殖人还是比较猖狂的，也带着一大批不明真相的群众跑偏了。这么多年了，好不容易回归正轨了。
陈平教授也特好玩，他说来来来，同学们，经过大对账，看来我当年还是太保守了，给你们发布一个新版陈平不等式！
这回啊，不再是￥2000>$3000啦！而是在中国两三千人民币，比美国四五千美元都过得好！哈哈哈，让公知殖人们哭去吧！
从上面的分析我们看出，美国gdp比我们高，人均还是我们7倍左右，但是，美国吹嘘、或者有人帮美国吹嘘的所谓富裕生活，其实是比不过我们的。这一点，是不是颠覆了有些人的认知？
你可能会说，美国有一块是别人很难撼动的，他们还有高科技创新啊！
你确定？
现在最前沿、炒得最热火的是啥？人工智能呗。
一般人认为，美国在ai方面领先，中国紧随其后，落后美国个几年（具体几年有争议），其他国家基本没啥戏。但是，这种刻板印象被打破了。
最近，中国一家小公司新发布的ai大模型，基本和美国吹上天的chatgpt性能比肩了，有不少地方还要强一些。
不知道大家还记得不，chatgpt刚出来时，网上各种惊呼，惊呼之后是哀叹，再配上一些殖人立场和话术，妈妈咪呀不得了，中国药丸。
他们说，为啥总是美国有这种创新。当美国把gpt这种神器屏蔽不让我们用时，会造成我们与西方间的文明级别的系统性落后。论证这个观点时，这些人还引用“中文知识在人类知识占比只有5%”的谣言。以前不是10%么，现在越来越少了？
奇怪的是，论证这些观点的，不是科技圈的人，尤以某些财经、金融类博主为最。在中国互联网上，最懂科技的，是中国的财经、经济、金融类博主。
以这些人为代表，他们动辄大呼小叫，美国又原创科技了，又科技革命了，中国啥啥都跟不上，总之结论就是药丸。
在他们口中，美国光第四次科技革命，都进行了五六次了。嗯，好像有哪里不对？在他们口中，中国落后到野蛮时代，也至少五六次了。
一群软骨头。
中国这家小公司牛逼之处，可不仅仅是发布了一个强过gpt的ai大模型，听我给你说它到底有多牛逼：
这家小公司2023年才创建，就这么一年多点的时间，就以不到gpt十分之一的成本，把大模型建出来了。
强过gpt的中国模型，训练成本只有gpt的1/30，速度比gpt快5倍。
西方人一开始破大防的，是不相信的。这踏马怎么可能？绝对不可能！然而，他们翻过来覆过去测试了无数遍，最后不得不相信这个看起来根本无法相信的事实。
各路外国大V已经纷纷不吝赞誉：
一家来自中国的小型初创公司击败了所有人。
中国现在已经处于领先位置，美国公司可能需要迎头赶上了。
聪明的中国人创造了伟大，开放和透明的技术。
更让人不可思议的是，这个由deepseek建立的中国模型，是完全免费、且开源的。油管、x上老外纷纷点赞，说只有deepseek才是继承了openai的使命和火种的团队。
为啥这么说呢？
gpt的开发公司是openai，他们开始开发gpt是开源的，后来为了商业利益不开源了，网上调侃他们变成了closeai。他们不开源就是想着垄断领先技术，并借此垄断商业优势，结果是被中国一家小公司打脸。中国小公司以这种强势姿态把他们打脸后，仍然坚持开源。所以老外纷纷点赞。
国外著名的人工智能公司Perplexity的ceo说，DeepSeek才配叫做OpenAI。Perplexity，就是那家几天前刚被曝出寻求与tiktok合并的公司。
国外还有一个很搞笑的程序员，买下了OGOpenAI.com的域名，并把它重定向到了deepseek的官网。他这是用实际行动践行了“只有DeepSeek才配叫做OpenAI”。
deepseek的突破，带来的影响是什么？
是在人工智能领域，打破了美国的科技霸权。这事有点类似于于敏的氢弹构型，打破了美国定下的行业铁律，另辟蹊径找出了一条路。这条路不仅可行，还比美国更快、比美国性价比更高、比美国更牛逼。
现在的科技界，不仅仅是欧美，就连我们国内，也经常把美国硅谷说的话当作圣经。人家一句话，咱们当成颠扑不灭的真理。
但是，硅谷的判断，就对吗？美国说的话，就对吗？美国放的屁，就香吗？你在人家划定好的框架里玩，始终都是跟着别人屁股吃土。好一点是能跟得紧点，坏一点是离得远点，但始终很难超越。
deepseek的一群年轻人，现在用事实告诉你：扯！不要迷信美国，美国要真是那么牛逼，不会混到今天这么个惨样。
一些人总爱说，中国不行。等中国全方面追上来了，他们又说，中国大而不强。等中国强了，他们又说，你没有0-1的创新。一位高龄的老院士，带着老婆，不退休好好过日子，整天在网上说中国对物理的贡献为零。
这些人就是无视发展规律，强行胡说八道。
第一次工业革命，英国领头。第二次工业革命，厚积薄发的德国、美国后来居上，物理单位里开始有德国科学家的名字了。第三次工业革命，美国领头，英国、德国以及整个欧洲、日本也就跟上了一部分。
别看你有先发优势，但后面两次还有英国啥屁事没有？当然了，大殖子们还是能吹，只有第一次是从零到一......
你看看现在谁在厚积薄发，你看看现在谁在各种科技大爆发。中国的从零到一，应该已经到了临界点，马上也要开始大爆发了。
大家都在说，第四次工业革命，可能发生在中美。其实还有一种可能，说不定连美国的份都没有，或者，像第三次工业革命里的英法德日一样，美国踉踉跄跄，也许能勉强跟上。
