宁夏，男子和女子举行婚礼后，女子搬进男子家，跟男子同居生活，但是两人并未登记结婚。一年后，女子生下一个女儿，两人因为琐事发生争吵，女子一气之下回了娘家，从未回去看望过孩子。男子心寒，将女子告上法庭，要求女子返还25万彩礼，并支付女儿的抚养费，可法院判决让他傻眼。
（来源：红星新闻）
罗凯和妻子大吵一架后，妻子马红梅一气之下收拾行李，回了娘家居住。罗凯本以为过几天，等两人都冷静下来，妻子会回家的，毕竟女儿还小，离不开她。
可他却失算了，左等右等，都没有等到妻子回家，妻子铁了心的要分居。罗凯有些难以置信，回想起自己和马红梅的这段感情，罗凯只觉得两人都错的太离谱了。
一年多前，两人经人介绍相识，初次见面，双方对彼此的第一印象都很不错，互有好感，那时的他们，年轻、冲动，对未来充满了无限憧憬。
两人还来不及相互了解，就在亲友的助力下，懵懵懂懂的开始谈婚论嫁。
为了达成这桩婚事，罗凯向女方支付了29万彩礼，并给马红梅买了金手镯、金项链，马红梅看对方诚意满满，也欣然同意跟罗凯结婚。
但是那时两人年纪小，没有达到法定婚龄，因此两家人商量，小两口先按照老家风俗，举行婚礼，以后再去登记结婚。
2022年3月，两人举办了热闹的婚礼，婚礼上，罗凯紧紧握住马红梅的手，许下了相守到白头的誓言。
举行完仪式后，马红梅以罗凯妻子的身份，在男方家居住生活。
可同居后的日子，并没有罗凯想象中的那般甜蜜。他和马红梅都很年轻，两人都有些任性而为，并不懂得彼此体谅，因此经常吵架。
但是那时马红梅已经怀孕，罗凯想着等妻子生下孩子后，兴许两人都会有些改变，会为了孩子好好过下去的。
可女儿的出生，并没有改善他们两个的关系，两人反而因为各种琐事发生争吵。那天晚上，两人吵得歇斯底里，马红梅一气之下回了娘家。
一开始罗凯想着两人借着这段时间冷静一下也好，可没想到，他再去丈母娘家接妻子时，马红梅却说什么都不肯跟他回家，还说这样的日子过不下去了。
罗凯让她想想才几个月的女儿，她真的忍心吗？可马红梅却一次都没有过来探望过女儿，对他们父女不闻不问。
罗凯心灰意冷，觉得既然马红梅不愿意跟自己过日子，那么就应该把大部分彩礼和首饰返还给自己，并支付女儿的抚养费。
可马红梅却说自己连孩子都给罗凯生了，自己付出那么多，彩礼肯定是不给退的。
双方沟通未果，罗凯一纸诉状，将马红梅告上了法庭。
1、罗凯主张：两人没有登记结婚，并且一起居住生活的时间很短，当初他给了马红梅29万彩礼和首饰等开销，他要求马红梅返还总金额的70%。
《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
罗凯说自己2022年3月，跟马红梅举行婚礼，两人在一起居住生活，2023年4月22日，马红梅离开自己家，回到娘家居住，两人分开，感情破裂。
在这段时间里，两人虽然生下了一个女儿，但是并未登记结婚，因此他要求马红梅返还25万彩礼给自己。
2、另外，罗凯认为马红梅作为孩子母亲，对孩子不闻不问，没有尽到母亲的责任，他请求孩子归自己抚养，由马红梅支付相应的抚养费。
《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
罗凯说自打孩子生下来后，一直都是自己及其家人在照顾，特别是两人分居期间，马红梅一次都没有来探望过孩子，跟孩子没有什么感情。
相反，自己跟孩子建立了一定的感情，孩子跟着自己，比跟着马红梅更好，因此他请求法院判决孩子归自己抚养，由马红梅支付抚养费。
3、法院判决。
《民法典》第1047条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
罗凯和马红梅均未达到法定结婚年龄，两人虽然以夫妻名义共同生活居住，但是属于同居关系，双方不具有夫妻之间的权利和义务。但是同居关系期间生育的子女，享有与婚生子女同等的权利。
父母对未成年子女或者无独立生活能力的子女负有法定的抚养义务。
考虑到孩子一直跟着罗凯居住生活，从有利于孩子成长的原则出发，法院判决孩子归罗凯抚养，马红梅每月向罗凯支付500元抚养费，直到孩子年满18岁为止。
对于罗凯主张的返还彩礼，法院认为两人并未登记结婚，共同生活的时间也很短，马红梅应当适当返还部分彩礼给罗凯。
最终，法院综合各方因素，酌情判定马红梅返还6万元彩礼给罗凯。
对此，你怎么看？
