今天，我要给大家讲述一个发生在江西赣州的一家四口的悲惨故事。他们本来是要去北京旅游的，却在机场遭遇了连环悲剧，让他们的生活从此变得黑暗。

事情发生在8月29日，周先生一家四口到了赣州黄金机场，准备乘坐飞机。谁知道，他们在候机楼等待登机时，突然听到一声惨叫，原来是他们的5岁儿子被一名匆忙的旅客撞倒了，头部流血不止。周先生立刻上前抱起他，发现他已经昏迷不醒。周先生急忙向机场工作人员求助，希望能够尽快将儿子送往医院。

机场工作人员随即安排了一辆救护车将周先生一家送往医院。周先生和妻子抱着儿子坐在后座，而他们9岁的女儿则坐在副驾驶位置。救护车开出机场不久，就遇到了红绿灯。救护车司机没有停下来，而是直接闯了过去。就在这时，一辆从左侧驶来的轿车撞上了救护车的右侧，造成了严重的交通事故。

周先生一家被撞得晕头转向，周先生和妻子受了轻伤，而他们的女儿却被卡在了车门里，无法动弹。周先生想要拉住她，却发现她已经没有了呼吸。周先生心如刀绞，眼泪夺眶而出。他失去了自己的女儿，就在送儿子去医院的路上。

周先生后来在网络上发文自诉，称机场对此事有不可推卸的责任。他认为机场秩序管理不到位，导致儿子在候机楼受伤；而后救护车司机存在操作不当，有未拉警笛闯红灯等行为，造成了车祸的发生。他希望机场能够给他们一个合理的赔偿和道歉。

据新浪财经报道，赣州黄金机场工作人员称，事发后一直与周先生保持联系，双方正在协商处理此事。同时，他们也表示救护车司机已经被警方控制，具体责任还需等待交警部门的调查结果。

这起事故引发了社会的广泛关注和讨论。有网友表示同情周先生一家的遭遇，认为机场应该承担相应的责任和赔偿；也有网友认为救护车司机是无辜的，他们是在执行紧急任务，不能因为闯红灯就被定罪；还有网友质疑周先生一家是否有佩戴安全带，是否有过错分担。

对于救护车闯红灯时发生交通事故该担责吗？这是一个涉及法律、道德和社会公平的复杂问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定，“执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车辆，在确保安全的前提下可以不受规定的行驶路线、方向或者信号灯限制。”但是，“确保安全”的前提是什么？如何界定？这就需要具体情况具体分析。

在本案中，救护车司机是否有确保安全的前提？他是否有按照规定开启警报器和警示灯？他是否有尽量减速通过交叉路口？他是否有注意观察其他车辆和行人的动向？这些都是需要交警部门调查和证明的。如果救护车司机没有做到以上任何一点，那么他就可能要承担相应的法律责任。

同时，我们也要看到，在紧急情况下，救护车司机也是处于高度紧张和压力之下的。他们要在最短的时间内将伤者送达医院，挽救生命。他们也是在为社会做贡献，为人民服务。如果因为一次意外就将他们定罪，那么可能会影响他们的工作积极性和效率，也会损害社会的公共利益。

因此，我们在评判这类事故时，不能一概而论，不能简单地以结果论责。我们要尊重事实，尊重法律，尊重生命。我们要给救护车司机一定的宽容和理解，也要给受害者一定的关怀和支持。我们要通过完善法律制度，加强道路交通安全教育，提高公众的法律意识和安全意识，共同营造一个和谐的社会环境。