中新网湖北新闻12月9日电(武一力蔡蕾)就餐遇探店拍摄明确拒绝仍“被入镜”构成侵权吗?日前,湖北武汉的小丽在一家餐厅就餐时,遇到一位博主拍视频。据了解,这家餐厅与一家短视频平台合作,由平台协调博主到店拍摄,制作短视频,在网络平台上播放。
小丽回忆,视频博主曾问她是否愿意入镜并接受采访,小丽拒绝了,并且拿手挡住了脸。
事情过去近一年后,突然有一天朋友告诉小丽,在一个视频平台上看到了她。小丽发现这段画面就是在那家餐厅拍摄的,当时视频已经有100多万的播放量。
小丽觉得自己没有被尊重,将短视频平台和餐饮门店诉到武汉市汉阳区人民法院,要求删除视频、赔礼道歉并赔偿自己精神损失两万元。
武汉市汉阳区人民法院王文兵法官介绍,原告当时明确表达了不愿意被拍摄、被播放的意思,但平台方没有考虑到原告的想法,擅自在平台上播放带有其画面的视频,侵犯了原告的肖像权。
经过法院的释法和调解,短视频平台方主动提出愿意承担侵权责任,不涉及餐饮门店。最后,原被告双方达成一致,短视频平台方将视频下架、向小丽赔礼道歉,并赔偿精神损失费一万元。
遇到“随手拍”,公众应注意哪些可能的法律风险呢?中国人民大学法学院副教授黄尹旭建议,拍摄者应具有自律心和边界感,可以征求路人的意见,如果没有征得同意,要采取一些技术措施,比如用马赛克遮挡面部或对声音进行特殊处理等。另外,监管部门可以增加普法宣传,并颁布肖像权保护的倡议,进一步规范公共场所拍摄行为。(完)
这1万挣得轻松,学会了,下次多去蹭蹭拍视频的地方