河南南阳，女子刘女士发现自己价值30000多元的订婚首饰不翼而飞，奇怪的是，家中并无外人来过。随后报了警，民警在调查过程中，刘女士的准嫂嫂岳某不经意间说的一句话，竟让民警迅速锁定了嫌疑人，并成功破案。

（来源：红星新闻）

刘女士和未婚夫张伟的婚礼筹备工作正在紧锣密鼓地进行中，订婚时张伟送给她的那套金饰，更是被她视为珍宝，小心翼翼地收藏在卧室的抽屉里。然而，就在婚礼前夕，这套珍贵的首饰却突然失踪了。

发现首饰失窃后，刘女士立刻报了警。民警很快抵达现场，开始了细致的勘查工作。他们发现，刘女士的家中门窗完好，没有破门而入的痕迹，这让案件显得扑朔迷离。

刘女士努力回忆着这几天的每一个细节，她确信，除了家人之外，没有外人进入过家中。而家人中，又有谁会做出这样的事情呢？她不敢也不愿相信。

就在调查陷入僵局时，岳某，刘女士的准嫂嫂，突然开口说了一句：没啥痕迹，这也不好查，就别查了！丢的东西也不值几个钱，怎么会有人偷？

这句话虽然看似无心，却像一颗石子投入了平静的湖面，让在场的民警心头一紧。

民警们敏锐地捕捉到了岳某话语中的异常，开始将调查的重点转向了她。他们调取了小区周边的监控录像，仔细查看着每一个可疑的身影。

同时，他们也审查了岳某的资金往来和消费记录，试图从中找到线索。

功夫不负有心人，民警们很快就有了发现。在首饰失窃的同一天，岳某曾光顾了一家专门收黄金的商铺，并进行了一笔数额不小的现金交易。

这一发现让民警们精神一振，他们立刻赶往该金饰回收店进行调查。

店主证实了民警的猜想，岳某确实在那天卖了一套金饰。通过查看店内监控，民警们发现，岳某出售的金饰与刘女士描述的失窃首饰特征高度吻合。

证据确凿，民警们迅速行动，将岳某传唤到了派出所。

面对民警的询问，岳某起初百般抵赖，试图将责任推给其他人。她声称自己只是巧合地在那天卖了金饰，而那些金饰是她自己的，与刘女士的失窃案无关。

然而，在回收店的交易记录和监控画面面前，她的谎言显得苍白无力。

最终，在民警的强大心理攻势下，岳某崩溃了。她承认了自己因经济困难而偷盗刘女士的订婚首饰并变卖的事实。

原来，岳某最近因创业失败欠下了不少债务，每天的催款让她寝食难安。她偶然得知刘女士将订婚首饰放在卧室后，便起了贪念。趁着家人外出时，她用备用钥匙进入房间，偷走了首饰。

岳某原本打算临时卖黄金套现，待自己财务状况改善后再设法补偿。然而，她没想到执法部门会如此迅速地找到她。她懊悔不已，却也为时已晚。

刘女士在得知真相后，对岳某的行为感到既愤怒又失望。她无法相信，一个即将成为家人的人，会为了自己的利益做出如此伤害她的事情。她感到心痛不已，同时也对这段即将步入婚姻关系产生了深深的疑虑。

张伟对此也倍感震惊和愤怒。他为自己的刘女士感到难过，又对岳某的行为感到无法理解。

@芹姐说法

那么，以法律的角度该如何看呢？

刘女士认为，岳某偷盗她的订婚首饰并变卖，侵犯了她的财产权，应该受到法律的制裁。她希望民警能够依法处理，为她追回失窃的首饰，并给岳某一个应有的教训。

岳某则称，她是因为经济困难才一时糊涂做出了错事。她表示愿意赔偿李梅的损失，并请求得到谅解。她认为自己的行为虽然不对，但并未造成严重的后果，不应该受到过于严厉的惩罚。

在法律上，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

岳某趁刘女士家中无人之际，用备用钥匙进入房间偷走订婚首饰并变卖，其行为完全符合盗窃罪的构成要件。

岳某虽然辩称自己是因为经济困难才做出错事，但这并不能成为她逃避法律制裁的借口。

法律是公正的，它不会因为个人的经济状况或主观动机而有所偏袒。岳某的行为已经触犯了法律，就应该承担相应的法律责任。

根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

岳某盗窃的订婚首饰价值30000多元，属于数额较大的情形。同时，她利用备用钥匙进入刘女士家中实施盗窃，属于入户盗窃。

因此，岳某的行为不仅侵犯了刘女士的财产权，已经触犯了盗窃罪的相关规定，也破坏了公序良俗。虽然她表示愿意赔偿损失并请求谅解，但这并不能成为她逃避法律制裁的理由。

鉴于岳某的行为已经构成盗窃罪，且数额较大并属于入户盗窃的情形，将会依法对其作出了判处三年有期徒刑并处罚金的判决。

法律是公正的，它不会因为个人的主观愿望而有所改变。岳某应该为自己的行为承担法律责任，也应该深刻反思自己的过错，努力改正并重新做人。（文中人名均系化名）