这就是强拆的下场！河北石家庄，男子装修完新房准备结婚，没想到村支书却带人来强拆，强拆过程中还把男子打伤，男子的未婚妻也取消了婚约另嫁他人。男子大怒，在大年初一当天，对着村支书举起枪，村支书应声倒地。法院审理后这么判了！

（案例来源：裁判文书网）

陈光明在村里有一处老宅，因为不允许重新翻盖新房，为了能够结婚时有地方住，陈光明重新对老宅进行装修。

历时两个月，老宅终于装修完毕。让陈光明没想到的是，村支书竟然带人上门，直接就要对陈光明的老宅进行拆除。

原来，陈光明所在的村庄，在村委的组织下，决定重新规划。按理说农民能够住上宽敞明亮的新房，是一件再好不过的事情了。可是村民却没有几个人同意。

主要的原因是，村委给出的补偿方案实在是太少了，如果想要住进新房，还需要支付很大一部分费用。

陈光明不同意补偿方案，一直拖着不搬走，并准备在老宅里结婚。

村支书上门后，要求陈光明立刻搬离，否则一切后果自负。双方随即发生争执，陈光明寡不敌众被打伤，老宅也没能保下来。

陈光明的未婚妻知道房子被拆后，未婚妻的父母觉得陈光明没啥本事，直接选择退婚，并将女儿嫁给他人。

接连的意外，让陈光明备受打击，最终决定报复村支书。在大年初一这一天，陈光明对准村支书举起枪，村支书应声倒地。

事后，公安机关将陈光明逮捕，并移交至检方提起公诉。

法庭上，检方提出以下意见：

经公安机关查明，被害人死因已经确定，现场人证物证俱在，证据充足。陈光明对自己的行为供认不讳。被告人陈光明，以暴力手段，非法剥夺他人生命权，已经构成故意杀人罪。

《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

经查，被告人陈光明从外地打工回来，主观上已经存在报复心理。且陈光明的行为，给当地造成很大的影响，应该从重处罚。

陈光明辩护律师意见：

陈光明之所以选择这种方式维权，与村支书强拆存在关联性。

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

村支书为了工程进度，在没有征求群众意见的情况下选择强拆，对当事人造成侵害，自身存在严重过错。

《行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

本案中，村委不是行政机关，故无权进行强拆。

那么法院该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，被告人陈光明的违法行为，是否可以争取宽大处理。

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法院审理时查明，陈光明因老宅被拆，主观上产生了报复心理，最终选择暴力手段结束村支书生命，已经构成故意杀人罪。

《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

综上法院判决，陈光明犯故意杀人罪，判处死刑。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）