浙江杭州，吕女士以160万的价格从4S店购买一辆奥迪RS6后两个月，便以170万的价格将该车转卖给他人。吕女士当时非常开心，不仅白开了两个月，还赚了10万块，可不曾想，买主最近却找到吕女士说，她卖给自己的是事故车，必须退车退款，并要承担违约责任。
听到对方这样说，吕女士表示不相信，因为自己从4S店买车时，才开了2000公里左右。而当时4S店愿意以低于市场价50万元的价格卖给自己，仅仅是因为该车类似于试驾车，一般客户都要新车，所以才会便宜。并不存在买家说的这个情况。
但买家并不认可这个说法，随即就拿出保险公司的理赔单给吕女士看，吕女士看完理赔单后，还是不敢相信，并质疑这份理赔单的真实性。
随后吕女士便找第三方鉴定机构进行鉴定，可鉴定结果直接让吕女士傻眼了。这辆车不仅出现过重大事故，连发动机都更换过，大大小小的零件也被更换过不少。
更让吕女士崩溃的是，这辆车发生事故的地点是在赛车场，当时是保险公司全额理赔的。难道这车以前是赛车，才会只开了2000公里？吕女士越想越生气。
但对于买家来说，他是从吕女士手中买到这部车，至于吕女士与4S店之间的纠纷，他可不管。因此买家拿着双方签订的《二手车交易合同》及手上的理赔单，将吕女士告上法庭。
随后吕女士拿着这份保险理赔单，立即找4S店找当时与自己对接的销售人员。可不曾想，4S店却说那个人已经另谋高就了。但明确表示不方便联系对方。
找不到销售人员，吕女士只能和4S店的负责人沟通并解释称，当时自己本来是不想买这部所谓“准新车”的，只是因买新车要等很久，才听从销售人员的建议，买了这部车。吕女士当场表态，自己被买家告了，如果4S店不能给出一个说法，她也准备起诉维权。
一、那么买家的诉求，会获得法院的支持么？
按照买家的说法，吕女士当时和对方的承诺是这辆车没有发生过事故。
也就是说，双方签订的《二手车交易合同》中有约定，交易车辆虽然是二手车，但绝对不能是事故车，否则吕女士就是履行不符合合同约定的违约行为。
注意！由于吕女士属于自然人，并不属于商家，因此买家不能根据《消费者权益保护法》规定，主张吕女士退一赔三，但仍可根据《民法典》规定主张吕女士承担违约责任。
《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体而言，吕女士要承担的责任需按双方合同约定来确定，双方没有约定或约定不明确的，可以协商解决，协商不成的可请求人民法院依法判决。从买家告上法庭来看，估计双方是协商不成功了。
二、吕女士起诉4S店，会获得法院支持么？
有网友表示，这辆车才开了2000公里就比市场价低50万，因此大概率吕女士是知道这车肯定有问题的。
但也有网友认为，一出事销售人员就离职了，而且，4S店还不敢联系对方，明摆着是心虚的表现。
从法律角度来讲，吕女士的诉求能否成立，主要是看销售人员当时有没有如实告知这辆车的真实情况，如果没有履行如实告知义务，那么就属于侵权行为。
《消费者权益保护法》第8条明确规定，消费者依法享有其购买产品、服务的知情权。第55条同时还规定，侵害消费者知情权，以次充好、以假乱真致使消费者处于错误的认知下，做出错误购买行为的，应当认定为欺诈，消费者有权主张退一赔三。
具体而言，由于4S店是属于法律意义上的商家，因此，如果销售人员故意隐瞒车辆的真实情况，致使消费者吕女士作出错误购买行为，就属于欺诈行为。吕女士有权主张4S店承担退一赔三的法律责任。但是，承担责任后4S店可以向故意或有重大过失的员工追偿。
注意！不论是买家，还是吕女士，其一方的主张想要获得法院的支持，都必须要出具证据予以证明，否则人民法院就不会支持。
《民事诉讼法》第64条规定，对于自己的主张，必须举证证明，否则人民法院不予支持。
换而言之，吕女士能否获得退一赔三，主要就看其能否举证证明了。
