在近年来南海局势日益复杂的背景下，越南和菲律宾的态度与选择成了焦点话题。面对外部压力与内部博弈，两国的决策方向逐渐暴露出不同的倾向。而中国在这一过程中所展现的“敲山震虎”策略，已经开始产生深远影响，特别是在越南做出战略调整之时，菲律宾可能也已经意识到自己所面临的困境。面对中国的强硬立场，越南似乎已经找到了自己的平衡点，而菲律宾的未来则更加扑朔迷离。
越南在过去一年中，在中美两大强国之间摇摆不定，尤其是在南海问题上，曾多次展现出与中国的紧张关系。然而，近期的变化表明，越南在此问题上的立场有了明显转变。根据报道，越南和中国在北部湾的联合巡逻已进入第17次年度会晤，并且本月初顺利完成了第37次北部湾联合巡逻。这一系列的联合行动，展现了中越在海上合作的持续深化，也表明越南在复杂的国际局势下，选择了与中国保持合作并共同维护地区稳定。
越南此举不仅仅是军事上的协调，更是政治上的一种选择。在南海问题上，越南和中国作为邻国，共同利益远大于任何外部干扰。虽然美国频频试图拉拢越南，加强与其的军事合作，但越南显然更加注重与中国的战略平衡。这一策略在多个层面上体现出来，不仅仅体现在军事合作，还在经济领域得到了进一步加强。比如，越南在中越铁路建设上的松口，确定了具体的动工时间，进一步加深了两国的经济联系。
与越南的合作态度不同，菲律宾的选择则更为激进。菲律宾近期宣布采购美国“堤丰”中导系统，意图加强对中国的军事防御，这一举动立即引起了中国方面的强烈反应。中国外交部发言人毛宁公开表示，菲律宾此举不仅是“害人害己”，而且如果菲律宾继续坚持这一立场，将面临中国的强硬反制。中国国防部也重申：“挑衅加一分，反制强一步；如果执迷不悟，必定奉陪到底。”
就在这些言辞还未平息之时，中国海警便立即展开了针对黄岩岛及其周边海域的执法巡查。这一实际行动无疑是对菲律宾的警告：任何试图挑战中国在南海主权的行为，都将遭遇坚决回应。中方的这一“敲山震虎”策略，显然是在提醒菲律宾，南海局势并非其想象中的那么简单，任何对中国挑衅的行为都将受到严格反制。
菲律宾与越南在南海的军事互动，实际上是美国长期试图通过联合其他国家“围堵”中国的一部分。美国总统拜登、国务卿布林肯以及防长奥斯汀等高层官员，频繁访问越南和菲律宾，力求通过军事合作与技术援助，进一步加大对中国的压力。而越南和菲律宾在这一过程中，虽然表面上加强了合作，但也暗藏着不同的战略考量。
菲律宾的激进姿态，不仅令中国警觉，也引起了东南亚其他国家的担忧。作为南海争议中的重要国家，菲律宾的行动无疑为本已紧张的局势火上浇油。在这一背景下，越南的选择显得尤为重要。越南与中国的持续合作，不仅是在军事层面的协调，更是在区域安全与经济合作上形成了稳固的关系。
越南与菲律宾：不同选择的代价越南的谨慎和战略调整为其带来了更多的稳定性。通过与中国的合作，越南不仅避免了与大国的对立，还在经济和安全层面获得了相对的主动权。与此相对的是，菲律宾的激进行为可能最终将使其陷入更加复杂的局面。虽然美国的支持让菲律宾在某些问题上获得了短期利益，但这种依赖外部力量的战略也带来了长期的不确定性。菲律宾或许已经意识到，与中国的对抗最终可能无法带来真正的胜利，反而会加剧国内外的压力。
中国通过一系列的外交和军事举措，成功展示了其在南海事务中的坚定立场。这不仅仅是针对菲律宾的警告，也是一种向整个地区传递的信号：在涉及核心利益的问题上，中国不会妥协，也不会容忍任何挑衅。这一策略的效果已经显现，尤其是在越南选择与中国继续保持良好合作的背景下，菲律宾的局势则愈加严峻。
结语：未来的选择与挑战越南和菲律宾在南海问题上的选择，将深刻影响未来东南亚地区的格局。越南通过与中国的合作，找到了在复杂国际局势中的平衡，而菲律宾的激进行为则可能让其陷入更深的困境。对于中国来说，未来的挑战不仅仅是应对外部的军事压力，更是如何在保持强硬立场的同时，寻找到区域内其他国家的合作共赢路径。随着局势的不断变化，菲律宾的决策将决定它在南海争端中的角色，而越南的谨慎选择则为其他国家提供了重要的参考。
