周1的比赛选出的数量不多，最稳的比赛是几场低赔比赛，还有就是包括下面要说的这2场美职联比赛在内的搏选的冷门比赛，这2场比赛和另1场冷门比赛的搏选进行了3串，因为是搏选比赛，因此，串的比赛数量多些也没关系，且没有做单场单冷选择。3场比赛单冷对了其中2场，包括下面这2场美职联中的1场单冷对了，另1场单冷没对，让球对了。3场比赛让球都对了，8.88倍多。因为都是搏选比赛，即使不对也是有心理预期的，而既然对了，起码让球对了，那就说明搏选的依据还是能够部分站住脚的，因此，今天就说这3串中比较主流的2场美职联的比赛。浅述1下为什么这2场比赛都能达到搏选出冷的依据都分别是什么？需要说明的是，这2场比赛都是搏选比赛，不是稳的比赛，只想了解稳的比赛的，不建议多么深入的研究下面这2场比赛，下面这样的比赛只适合于致力于研究欧赔分析方法的研究拓展思维用。

判断要点：主队目前排名第7，客队目前排名第14，双方主客场战绩对比404vs114，主队更好，客队客场战绩太差，双方往绩交手424，比较均衡，本场比赛因为客队客场很1般的战绩，因此，对本场比赛筹码判断为高看主队不败。指数上，威先立后，威初盘低赔主胜微低中庸均值，1微低均值，0稍高均值；立随后提3降10，低赔主胜微增后微高均值，采用的是2.00的光面友好值，即便是这场比赛相对值并不多么友好，但是天然的绝对值友好性还是始终存在的，而且如果当其是筹码高看方时，1.91的绝对值甚至不如2.00的绝对值更愿意让买筹选择，这是友好值的作用所在，也就是说，立随盘对低赔同为优势方主胜的增加到2.00的微高绝对值，虽然绝对值比先开的威低赔同为优势方主胜的1.91要高，似乎增加了选择压力，也就是阻买，但是采用的是2.00的天然光面友好值，因此，在本身就高看低赔主胜的买筹看来，2.00的友好性甚至比1.91的低还能吸引买筹，这是友好值的作用所在，也是这场比赛判断的1个原因（友好值的应用要因比赛指数手法而异，不是必杀和绝对的），这是立随盘低赔同为优势方主胜的分析，与此同时，立1随盘稍降至进1步稍低均值，大冷客胜0大降至同样微低均值，这场比赛因为低赔主胜并不是筹码所唯1高看方，判断筹码是高看主队不败的，因此，立的随盘提3降10解释成阻买分筹高看低赔主胜也是合理的，这也是之所以这场比赛搏选的原因。而另1种可能性，便是上面分析到的关于立随盘低赔同为优势方主胜微增至不多不少恰恰的2.00天然友好值，对于这场比赛来讲，就只是绝对值友好，没有相对值友好，而10均低于均值，尤其大冷非筹码高看方0降低至低于均值了，理论上也是有打出可能性的，因此，这场比赛因为低赔同为优势方主胜的从微低均值微增至天然友好值，毕竟低赔主胜是同为筹码所高看的，因此，凭此没有常规判断这是1场阻买分筹比赛，而是判断为了是1场低赔方多给后友好，阻买性有所打折，而双冷平和客胜均低于均值也有理论上打出可能性，从而对出冷有所担心。这场比赛的单冷判断错了，判断的是对平局结果高看，打出平局结果，甚至低赔主胜都是正常的，不仅理论分析可能，以往此种指数形式也是有各种结果支持的。所以，这场比赛只是打出了冷门结果罢了，不是必然结果，是正常的可能性结果罢了。这是1场搏选比赛的实质性不能改变。

判断要点：主队目前排名第12，远低于客队目前的第2排名，不过双方主客场战绩对比521vs513，双方往绩只有3场比赛，主队以201领先，比赛场次太少，参考性要打折，这是1场打出哪个结果都有可能，筹码倾向性并不明显的比赛。指数上，威先立后，威初盘低赔主胜微低中庸均值，1微微低中庸均值，0稍高均值，应用的是特殊指数4.33，威30中的那个大冷方，以及立1应用的是4.33的特殊指数时更应引起注意，优先级比1般的特殊指数要高，因此，本场比赛威大冷客胜应用的是4.33的特殊指数，因此，需要有所注意；立随后低赔主胜维持微低中庸均值不变，10同降，次冷1稍降0.01特殊差值至稍低均值，大冷0则稍降至微高均值，立随盘低赔主胜和平局的同时相对低于均值，使得这场比赛对大冷客胜的打出是高看的，如果低赔主胜相对值是高于均值的话，那么平局可能性要高些。而之所以对大冷客胜的高看1在看完了威立各自的指数后就直接得出了就在于先开的威大冷客胜应用的是特殊指数4.33，从而才会注意到威立低赔主胜都是相对低于均值的，这也是特殊指数的辅助判断比赛结果，尤其是冷门结果的作用所在，如果威大冷客胜采用的不是特殊指数的话，是不会有对于大冷客胜的高看的判断产生的。这场比赛是利用是1场典型的利用特殊指数4.33带来分析切入点的1场比赛，不过也不是最好的特殊指数应用的比赛，仍然归为是1场搏选比赛，不过特殊指数应用的好的话，搏选的底气要大些。这场比赛的搏选底气和依据要比上面那场美职联要高得多，不过仍然是1场搏选比赛，供参考。