周日看比赛的条件比较艰苦，零星时间，以及手机看的，比赛也是挑着看的，大概选了11场比赛，低赔和冷门。刚才对照结果看了下正确率，9场半对了，那半场是也算对也算不对。这只是从正确率的角度。而因为有事情耽搁了，这些选出的比赛并没有进行最终的选择，所以这周日的比赛并没有实蛋，特此说明。今天只写其中1场低赔指数手法的比赛，这种指数手法的比赛不怎么常见，因此也不怎么选择，写的也并不算多。其余的比赛总结在周总结中。

这场比赛是瑞典超的1场比赛，主客队排名均靠后，而且双方的战绩都比较糟糕，主队至今15场比赛只有1场胜利，客队只有3场胜利。双方主客场战绩对比125vs015，都很1般，双方往绩交手622，主队整体处于领先，但是双方最近几场交手则是互有胜平负，且结果不分主客场。因此，本场比赛是1场筹码无所倾向的比赛。

对阵背景：筹码无所倾向。

技术分析：威先立后，威初盘低赔主胜微高均值，1稍低均值较为明显，0稍低均值，威初盘低赔主胜微高，10同低，各种情况都能解释，并不能判断；立随后低赔主胜微降至微微低中庸均值，10维持了不变。也就是说，本场比赛，立随盘只是变化了低赔主胜，而并没有改变10值，这是1场单单应用低赔指数手法的比赛，那么对于这场比赛如何解释呢？首先需要结合这场比赛的筹码倾向性，即，无所倾向，而威立指数组，随盘的立指数又恰恰只是变化了低赔主胜，是从先开的威低赔主胜微高均值，微降至微低均值，同时10维持了不变，1维持了稍低均值较为明显，0维持了稍低均值明显。那么立威指数整体如何进行解释是更为合理的呢？立指数单单降低了低赔主胜值，那么买筹自然而然的就会注意低赔主胜，本身就被买筹关注30较多的立指数，单单降低低赔主胜至微微低均值，是否会带去较多的买筹呢？并不会，1方面是双方本赛季胜率都很低，另1方面，双方近来往绩交手互有胜平负，低赔主胜根本就不是本场比赛筹码所高看打出的，看好平和客胜的买筹都不少，因此，这场比赛的合理解释也就呼之欲出了，首先开盘的威低赔主胜微高阻买，10同相对低，尤其是1的明显低起到分筹作用；立随盘的单单降低低赔主胜而维持10不变的指数手法，低赔主胜降低至低于均值是防备真正打出低赔后，起到降赔作用的，之所以敢于单单降低低赔主胜不怕引起更多买筹，是因为低赔主胜并不是筹码所高看打出的，因此，此消彼长，既能起到降赔的作用，又不至于引起买筹，10的同相对低于均值始终维持着买筹吸引力，从而保护低赔打出。这是本场比赛的合理解释，也是单单低赔主胜降低的合理解释所在。感兴趣的可以找到另外几种此种单单降低低赔而维持双冷方不变的指数的比赛进行对比分析，能够找到的另几种情况通常是这样的，筹码高看低赔方，而立随盘低赔方1低再低，或者像这场比赛这样从高到低，从高到中庸，从高降低到依然相对高；或者筹码如这场比赛这样，并不有所倾向，立随盘也是上面几种相对均值情况。那么对应的结果有都会是怎样的呢？种类虽然挺多，但是都并不难，感兴趣的可以有所注意收集这种指数手法的不同情况的比赛。