“去父留子”可行吗？心理学家：孩子与父亲的关系，决定了他的未来

针对当前热议的“去父留子”话题，网友们分成了几大阵营，各执一词：

支持的人觉得，现在婚姻里不确定因素太多，养孩子压力又大，还不如自己一个人带娃，自在又省心；反对的人则连连摇头，直呼这简直是天方夜谭，没有父亲，孩子的成长肯定会出问题。“去父留子”到底靠不靠谱呢？

对很多女性来说，婚姻就像开盲盒，充满了不确定性。

再加上养孩子要操心的事儿太多，吃穿住行、教育医疗，桩桩件件都能让人焦头烂额。

一边是自己的事业发展，一边是家庭和孩子，不少女性被压得喘不过气来。在这种情况下，“去父留子”的想法就萌生了：与其在一段充满变数的婚姻里挣扎，不如自己掌握生活的主动权，独自把孩子抚养长大，父亲似乎不再是孩子成长路上的“必需品”。

但事实真的如此吗？静下心来思考就会发现，父亲在孩子的成长过程中，扮演着极为重要的角色，绝对不是可有可无的“配角”，这深深影响着孩子未来人生的走向。

父爱的重要性最近看到了一个新闻报道，四川眉山的一位母亲，因女儿没好好吃饭，45秒内掌掴3岁女儿9次。后查实，其真正崩溃的原因是丈夫的长期缺席。这位母亲的生活重心长期围绕女儿展开，带孩子的焦虑和生活的琐碎全压在她一人身上，长此以往，就只能将怨气发泄在孩子身上。

心理学家格尔迪曾说：“父亲是一种独特的存在，对培养孩子有一种特别的力量。”父亲不仅仅是经济上的支持者，更是孩子精神世界的塑造者、情感发展的引导者和社会认知的启蒙者。父爱的缺失，会让孩子在成长的关键阶段失去重要的情感支撑。在孩子的幼儿阶段，父亲的陪伴尤为重要。父亲能够为孩子提供探索世界的勇气和安全感。

父亲的游戏和鼓励，能够激发孩子的好奇心与创造力，为他们的认知发展奠定基础。当孩子进入青春期，父亲的榜样作用更加凸显。父亲身上展现的坚韧、责任感和乐观精神，会成为孩子价值观形成的重要参照。心理学家弗洛伊德的“俄狄浦斯情结”理论也指出，父亲在孩子性别角色认同和人际关系模式的形成中起着关键作用。

父爱的力量与母亲细腻温柔的爱不同，父爱往往更加深沉内敛。父亲的爱连接着孩子与外部世界。当孩子面对挫折时，父亲的一句鼓励或一个坚定的眼神，都可能成为他们重新站起的力量源泉。回到前文提到的案例，如果有父亲在日常生活中的介入，母亲的情绪就会得到有效的舒缓，孩子或许就不会成为大人情绪的垃圾桶了。

父亲在孩子成长进程中，时间的投入是至关重要的。父亲需打破忙碌生活的束缚，主动融入孩子的日常，不只是机械地参与，而是用心去感受每一个瞬间。父亲通过与孩子的互动，能够帮助孩子建立规则意识、培养抗挫能力和自信心。

例如，父亲更多地会用“挑战”的方式与孩子互动，比如一起玩更有难度的游戏、制定规则；这种互动能让孩子既学会遵守规则，又敢于尝试未知，对未来的学习能力和创新思维至关重要。这些看似平凡的共同经历，实则是父子间情感的催化剂，在一次次的互动中，情感纽带不断加固，为孩子的心理发展奠定坚实基础。

从意识到行动当孩子带着困惑与烦恼向父亲倾诉时，父亲应放下那层家长权威的“架子”，蹲下身子，以平等的视角与孩子对话。这种平等不是表面的姿态，而是深入内心的尊重。认真倾听孩子的每一句话，去捕捉话语背后的情绪与需求，设身处地理解他们的感受。我在澎湃网上刷到过一个大叔的故事，深有感触。

在深圳打工的70后侯勇，将年幼的儿子侯圆圆（化名）留在老家由爷爷奶奶照看，孩子一直没有父母管教。随着时间的推移，侯圆圆学习成绩一落千丈，还变得沉迷网络游戏，性格也愈发“自闭”，不爱与人交流。

侯勇和儿子一起打野球当侯勇得知儿子的这些状况后，他很生气，在外漂泊10多年的他毅然决定回到成都；让人意想不到的是，侯圆圆主动找侯勇承认错误，表示自己也想改掉这些坏习惯；侯勇很是欣慰，陪伴侯圆圆用科学教育的方式一步一步解决这些问题。

如此尊重与理解，能让孩子感受到自己被父亲重视，在这种健康的沟通模式下；亲子关系得以良性发展，孩子也更愿意向父亲敞开心扉，形成一种相互信任、相互支持的亲密关系。父亲的言行是孩子成长路上的无声指引。孩子如同一张白纸，极易受到外界影响；而父亲作为他们最亲近的人之一，其一举一动都像是在白纸上留下的印记。