在回应川普敦促欧洲加强自身防务责任时，英国首相斯塔默强调了维持跨大西洋联盟的重要性，“许多人敦促我们在美国和欧洲之间做出选择。丘吉尔没有这样做。艾德礼没有这样做。在我看来，现在选择将是一个很大的错误。”
斯塔默继续表示：“我确实认为川普总统说，欧洲国家需要为欧洲的集体自卫承担更大的负担，这是有道理的。”这里，斯塔默充分展现了英国政治人物在对美外交中的分寸和智慧，对那些希望什么英国领导欧洲对抗俄罗斯的喧嚣，英国可没有那么自不量力。
斯塔默虽然说川普说的有道理，但不意味着赚尽好名声的斯塔默会真的担负起责任，实际上，现在英国所获得的所有“英”名，都是前任保守党在援乌上的积极得来，和斯塔默的工党政府没有太大的关系，而斯塔默上台后援乌乏善可陈，也遭到泽连斯基本人的批评，直言和英国的关系远不如保守党时代，在乌克兰最需要远程武器巩固占领的库尔斯克地区时，斯塔默选择和拜登亦步亦趋，让乌军丧失最有利的战机。英国前首相小金毛对此抨击斯塔默。
而泽连斯基在白宫和川普争吵后，斯塔默组织了伦敦峰会为其洗尘倾诉委屈，证明其不孤单，但英国给的援助，除了22亿英镑是冻结俄罗斯的资产收益，本身就该给的外（G7去年决议），另外16亿英镑援助5000枚防空导弹，则生产导弹的工厂没有开工建设，至于工人，还需要临时招募培训。很明显，顶着大英帝国从不犯错的光环，斯塔默援乌则是一板一眼。就像欧盟那样，不肯让援乌的资金流入他国制造就业岗位，对眼下饥渴需要武器的乌克兰而言，它需要的是一碗米饭，但英国则许诺了未来的满汉全席。
当然，斯塔默在20日为向乌克兰派遣维和部队组织的30多国军事领导人的峰会结果是，接着开会讨论，而因为川普不松口派遣美军或者提供安全保证，让组织者英法两国曲尽思想，规避维和部队可能和俄罗斯的冲突战争风险。
而这个向乌克兰派维和部队的组织的名字非常有意思，叫“自愿联盟”，自愿的情况下大家就轻松了，因为还可以不自愿。
不过，比斯塔默，那位顶着21世纪拿破仑声明的妈宝男马克龙则更加鸡贼，1年多前就喊向乌克兰派兵，结果朝鲜的军队早就在库尔斯克和乌克兰交战了，法国的兵还没有一兵一卒。
而对于要向乌克兰派出的维和部队，马克龙事先就划好红线，拒绝其上前线，也就是说，让乌克兰军人去保护他们，那么，他们去乌克兰是干什么呢，躲在基辅当拉拉队？
不过，现在事实情况是，连这个自愿联盟，马克龙也觉得风险太大，召集欧盟国家开会的时候，特意拉上了联合国秘书长古特雷斯，意思是要用联合国的名义，而不是欧洲即英法的名义派遣维和部队。
这个有多鸡贼呢？因为联合国是不是派出维和部队，得安理会五常说了算，现实情况是，俄罗斯拥有一票否决权，俄罗斯说了算，而马克龙此前应对俄罗斯威胁西方不能向乌克兰派兵，直接声称欧洲有权向乌克兰派兵，俄罗斯无权阻止。
结果闹了半天，马克龙还是得看俄罗斯的脸色要不要派维和部队，当然为了自己的脸上好看，相当于说，如果联合国无法通过，我们尊重国际法和联合国，联合国通不过，我们有啥法呢？
当然，联合国是否能派兵先不说，至少同时处于战争中的乌克兰和以色列一样，都对联合国对维护和平的能力极度怀疑，联合国黎巴嫩维和部队的状况谁都知道。
泽连斯基直接对马克龙的提议反驳，“恕我直言，联合国不会保护我们。我们不认为联合国是，或者能成为（伙伴国家向乌克兰）派兵或提供安全保障的替代方案，因为联合国没有任何保护乌克兰的授权。”
很明显，泽连斯基总统知道联合国是怎么玩的，在现有机制下，只要俄罗斯的一票否决不被废掉，那么，向乌克兰派兵就是纸上谈兵。
可以说，在支持乌克兰打败俄罗斯的口号上，斯塔默马克龙难兄难弟，确实难分轩轾，当然，在行动上，召开无数次会议其实就是证明，这事儿很难啊。
至于德国，倒是在向乌克兰派兵问题上，甚为谨慎。
当然，现在援乌最多的国家已经被骂的狗血淋头，克拉斯诺夫的小作文，川伯伦的恶名满天飞，欧洲则赚足了简中圈的好名声，没人仔细思考400亿欧元的军援在法国意大利西班牙的阻止下无法通过，50亿欧元买弹药也要大家自愿努力配合意味着什么，他们认为，只要说给400亿欧元，就有400亿欧元，其实，如果欧洲许诺的数字当真的话，现在援乌的金额早就超过了俄罗斯的GDP。
一会儿欧盟8000亿欧元强化欧洲防务，一会德国5000亿欧元强军，先不说这个数字有多水，最重要的是，在欧盟国家本身就债台高筑的情况下，无论欧盟还是德国，都强调的是举债，而不是节省现在的去工业化的绿色能源，极端环保，豢养非法移民的昂贵费用，德国的5000亿欧元其中1000亿欧元是给气候保护，也只有这个数字看起来是实打实的。
正常情况下，一个人因为吃喝嫖赌不健康的生活状态导致身体废柴的情况下，是该继续举债吃喝嫖赌，还是节衣缩食，削减不必要的开支强身健体更好？哪个更靠谱？
如果你觉得前者靠谱，那就是德国宣称要做的；如果你觉得后者符合常理，那就是川普正在做的。
