最近，游客遭村民高额索赔的事件陆续发生，引发媒体高度关注，网络热议。
其一是4月3日发生于河南鹤壁中国传统古村落王家辿村。一游客称在路边摘野香椿，并表示没人提醒不能摘，游客们摘了约两三斤，被要求一个芽罚500元。
王家辿村村支书齐支书回应，他们村没有野香椿，每一棵都是有主人的。王家辿村的香椿刚上市，价格在三四十元钱每斤，是本村的重要经济来源，整个村子里很多地方都是悬挂着禁止采摘的横幅的
后经报警调解，游客赔了村民260元。
无独有偶，4月4日，一旅游团到四川成都成佳镇游玩时，几名游客擅自将当地村民的竹笋挖走，双方就赔偿一事发生了争执。
种笋的村民称，自家地里的笋基本被挖空，有的被带走，有的就被直接扔在地里，地里大概1000多斤的竹笋几乎被一扫而空，损失有两三千块钱。双方在沟通协商过程中发生言语冲突，村民提出1根竹笋要赔偿1万元。
最终经过协商，村民获得1500元的赔偿。
在这两则游客私自釆取村民农作物，被村民高价索赔的事件上引发了网友热议，有网友认为，村民的要价过于离谱，有敲诈勒索的嫌疑。另有网友则认为，游客私自采取农作物的行为涉嫌盗窃，除了赔偿甚至要承担法律责任。
对此，若从法律角度来透视该事件，律师观点认为：
游客未经他人同意私自采取他人拥有林权证明的竹笋及经济作物香椿，这种随意占有、摘取行为的性质，从法律意义上讲，无可疑问属于盗窃行为。但因情节轻微虽构不成犯罪但赔偿还是必须的。
而村民的高价索赌又是否涉及敲诈勒索呢？
敲诈勒索一般是指以非法占有为目的，通过威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
纵观该两起事件，村民在游客私自盗取农作物的情况下，基于气愤而高价索要赔偿，毕竟游客盗窃在先，其高价索赔只能是数额要价上显失公平而己。
对于显示公平的部分，最终双方已经调解解决。至于支付给村民的钱，这不仅仅是一个单纯的竹笋、香椿价值是否匹配事件，这不能完全理解为竹笋、香椿的价值，还应当理解为村民为原谅游客盗窃行为而支付的补偿金。
所以，不应理解为敲诈勒索。
该纠纷处理结果后，为避免此类事件的发生，相关管理部门表示，今后将在乡镇旅游区增设有关提示牌，并倡导游客朋友文明出行。
