对于很多普通老百姓来说，如果自己平时仅仅靠种地维持生计，最怕的就是遭到他人的破坏。比如说你搞蔬菜种植，遭到他人的盗窃和家禽啃食，你搞果园种植遭到他人的盗窃和采摘。

如何能够避免种植被他人破坏的行为，最重要的办法就是主人自己防范起来，杜绝村民的家禽破坏，防止村民半夜三更采摘的盗窃行为。不过，对于法律来说这种盗窃行为，似乎是无伤大雅的事情。

比如，如果有村民在偷西瓜的时候摔断腿了，报警之后不是处罚偷西瓜的人，而是让瓜农赔偿盗窃者医疗费。正因为有了这种扭曲的是非价值观念，才导致越来越多的村民肆无忌惮地盗窃和破坏了。

我是“不会吃人的老虎”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。

近日，江西南丰县一户蔬菜种植户麻某在自己家的菜地种了一些蔬菜，没想到经常被村民的一群大白鹅来啃食。一气之下就想到了一个办法，买了农药和玉米粒搅拌在一起，然后撒在了蔬菜地里。

果然七天之后村民龙某某的一群白鹅，又开始出现在了麻某的蔬菜地里啃食，导致龙某某的114只鹅因为吃了有毒的玉米粒死亡，这些死亡的鹅光是重量就达到了546斤。也算是龙某某罪有应得的了。

不过，麻某的气是出了，但是人家龙某某并不认为自己家的鹅有错，认为鹅跑到麻某的地里吃蔬菜是天经地义的事情，所以如今自己的114只鹅因为吃了麻某地里的毒玉米粒死亡，必须要求麻某赔偿。

没想到接下来龙某某报警之后，当地的公安民警也非常给力，在麻某某的地里提取了玉米粒送到检测中心，认为玉米粒属于高毒农药。最终，法院审理后做出一审判决：被告麻某某因投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

而更可笑的是法院还另外让被告人麻某某，赔偿附带民事诉讼原告龙某某经济损失人民币8190元。这样算下来村民龙某某才是赢家，法律就是为这种不知廉耻的喜欢占便宜的人设置的，谁让人家的鹅被毒死呢？

法院也不管麻某下毒的原因是什么，也不管麻某下毒的地方是不是自己的菜地，也不问为什么龙某某的114只鹅，为什么也好跑到麻某某的蔬菜地里去啃食，总之谁死伤谁有理就这么判了。

那么，接下来受委屈的只能是麻某某了，自己的蔬菜地被龙马的114只白鹅啃食，他找不到赔偿的依据，反倒是在自己菜地里撒毒玉米粒被判刑三年，还要赔偿龙某某8190元的损失，那么他的损失谁来赔偿呢？

很多网友看到这一幕也纷纷跟帖留言，表达了自己的看法。上海一名网友跟帖留言；“三观依据扭曲，这社会全乱套了，真不知道什么是对错了。自己家的菜地打农药也犯法，那么村民的鹅啃食他人菜地却是理所应当的吗？”

江苏一名网友跟帖留言称：“如果小偷去他人家里偷东西，一不小心从楼上摔下去摔死了，是不是被盗的户主也得赔偿抵命呢？这明显就是法院的法官头痛医头脚痛医脚的判决方法，太无耻了。”

四川一名网友跟帖留言说：“看过一段经典的话，当你需要法律保护你的时候，它不一定能保护你，但是如果你触犯了法律，它一定会制裁你，很无奈、很心酸啊！看来我们的法官只有治罪老百姓的本事，没有保护老百姓的义务。”

按照该案件的法官的判决逻辑，就是如果有人要杀你的时候，你只能乖乖等着就对了，你可以别杀但是千万不能还手，还手就是犯法的。就跟被人殴打反击，就属于互殴一样，让受害者白白挨打才算是法律认可的受害者。

这样的例子数不胜数，比如那个点外卖经常被偷的居民，狠狠地让外卖多放了辣椒，结果被偷外卖的家长起诉了，说是孩子吃了偷来的外卖嘴巴肿了，点外卖的居民必须赔钱。这样的刁民认为法律就应该保护他们这种盗窃者。

诚然这114只大白鹅是无辜的，但是家禽是有主人饲养的，自然就得有管理家禽不破坏他人菜地的责任。如果放任家禽啃食他人的蔬菜，那么就应该承担家禽的意外死亡。你总不能让人家菜地不打农药吧？

在农村的老百姓都知道，如果自己的家禽跑到他人地里，吃了玉米种子被毒死了，是不敢跟种地的户主索要赔偿的。只能怨你自己不管理好自己的家禽，跑到他人地里被毒死也是罪有应得了。

所以，法律不应该是谁起诉就谁有理，谁有死伤就谁有理。而种植蔬菜的麻某也应该聘请律师，哪怕是把这8190元当成律师费，也要争个明白是非，不能让恶人得了便宜还卖惨，白白糟蹋人家的菜地还讹8190元钱。

大家对于这样的法院判决有什么想说的，你认为麻某在自己家菜地打农药违法吗？欢迎跟帖留言。