广西南宁，张大爷在莱茵湖畔小区的泳池旁照看孙子游泳，不料一棵枯树突然倒下，正好砸中了他，导致胸部多处骨折。经过两次手术和漫长的康复，张大爷虽然捡回了一条命，但上半肢活动仍受限，连筷子都拿不稳。起初，物业公司承诺负责到底，但随着治疗费用的增加，双方因赔偿问题陷入了僵局。张大爷的女儿张女士表示，物业在支付了一部分费用后，便不再承担后续费用，而张大爷的医疗费和护工费仍有两万余元未结清。
（来源：环球网，南国早报）
事发当天傍晚，张大爷像往常一样，带着小孙子来到小区的游泳池边。小孙子兴奋地跳进水里玩，张大爷则坐在旁边的长椅上看着孙子嬉戏。
然而，就在这时一棵枯树轰然倒下。张大爷来不及反应，就被沉重的树干砸中，瞬间失去了意识。
周围的居民被突如其来的变故吓得惊慌失措，纷纷呼救。物业闻讯赶来，迅速将张大爷送去救治。
在医院里，张大爷经历了两次手术。术后，他躺在床上，疼痛难忍。但他最担心的还是家里的小孙子，不知道他有没有被吓到，有没有好好吃饭。每当想到这里，张大爷就忍不住泪流满面。
经过20多天的治疗，张大爷终于能够勉强下床。但他的身体已经大不如前，上半肢活动受限，连基本的自理都成了问题。
张女士看着父亲痛苦的样子，心如刀绞。她多次找到物业公司，希望他们能够承担后续的治疗费用，但每次都被以各种理由拒绝。
“他们一开始说得好好的，会负责到底。可现在我爸这样了，他们却不管了。”张女士气愤地说，“我爸是为了照看孩子才出的意外，物业难道不应该负责吗？”
物业则表示，他们已经垫付了10.9万多元的费用，已经尽到了应尽的责任。他们认为张女士提出的赔偿要求过高，没有事实依据，也不合理。双方因此陷入了僵持状态。
张大爷的医疗费和护工费越积越多。张女士无奈之下，只好通过法律来维护父亲的合法权益。
那么，以法律的角度该如何看呢？
物业公司作为小区的管理者，有责任确保小区内的环境安全，包括树木的养护和管理。如果树木因为管理不善而倒下伤人，物业公司是需要承担侵权责任的。
在这个案例中，张大爷在小区泳池旁照看孩子时，被枯树砸伤，这是不争的事实。物业公司作为林木的管理单位，如果不能证明其已经尽到了管理职责，那么就需要承担侵权责任。
这意味着，张大爷因此产生的医疗费、护工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费等合理费用，都有权向物业公司主张。
然而，对于张女士提出的赔偿清单中的伤残赔偿金、精神损失费和后续康复治疗费，情况就复杂一些了。
伤残赔偿金和精神损失费需要依据伤残等级鉴定来确定，而后续康复治疗费则需要根据实际治疗情况来主张。
在没有进行伤残等级鉴定和后续治疗尚未明确的情况下，这两部分费用是无法准确计算的。
物业公司认为张女士提出的赔偿要求过高，没有事实依据。
从法律的角度来看，他们的这个观点是有一定道理的。赔偿金额应该基于实际产生的费用和合理的预期来确定，而不是随意漫天要价。
但是，这并不意味着物业公司就可以完全推卸责任。他们仍然需要承担张大爷因此产生的合理费用，并且需要积极与张女士协商解决赔偿事宜。
在这个案例中，双方当事人的行为并没有触犯具体的法律条款。张大爷是受害者，他的行为并没有任何过错。
而物业公司作为管理者，虽然尽到了一定的管理职责，但显然在树木的养护和管理上存在疏忽，导致了这次意外的发生。
因此，从法律的角度来看，物业公司应该承担侵权责任，赔偿张大爷因此产生的合理费用。至于具体的赔偿金额，则需要双方协商或者通过司法途径来确定。
经过一系列的协商和调解，双方最终未能达成一致。张女士决定通过法律维护父亲的合法权益。
对于此事，您怎么看呢？
