data:image/s3,"s3://crabby-images/fa32d/fa32d32c8945eeae9d54092c838d901cd29ba23c" alt=""
昨天我们说过,TikTok在美被禁用是博弈的开始,今天我们就得到了证明,那就是TikTok在禁用一天后被重新启用。
怎么理解TikTok被禁用一天又重新恢复这件事?普通人的看法是,这证明美国很乱。
理解错误,这证明美国正处在一种动态平衡中,错误的东西会被很快纠正。
再说说小红书能不能成为TikTok的备胎?
普通人的看法是,美国人大量涌入,很难抗拒14亿市场,但是,你又错了。美国是一个以契约精神来衡量价值观的世界,他很难认同走中间路线,他们通常是黑白分明的世界,所以他们的态度是,不是正确的,就是错误的,很少又模棱两可的价值观。
说白了,他们更像是直脑子,一旦TikTok解禁,他们很快会回去,并不会在小红书上逗留太久。
所以说,博弈才刚刚开始,还有一点就是,现在马斯克提出,既然TikTok能在美国用,那么X平台就应该在中方使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/435ab/435ab6ced68173dab59b3242d0fd173b2faf1eb9" alt=""
马斯克这一提法,可以理解为,希望X平台能在14亿人中拓展市场,也可以理解为,这是一种相互对等的“公平”,也是贸易拓展和相互交易的“对等”。
问题是,在美国没有“公序良俗”一说,只有“发布禁止皆可为”的举措,这才是博弈点,而在我们这边,对不起,你必须遵守这些,X平台显然不适合中方的这些互联网的规定。
还有更多数据安全层面的博弈,那就是数据存储在中方境内,要受到中方的监管。
这些问题放在面前,短时间内是很难得以解决的,对此你有和建议或者思考?可以在评论区里表达出来,大家共同探讨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f852/4f852b59621c09d17de3785dd6d5058852c7fe02" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/74ff6/74ff6f89a6b4e6344b4141716a0b9d7136c71143" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1db0c/1db0c6e07b0ef10ff5de65d44619090684f1e08e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2f06/e2f06e0daea79813a4b5b861ae4c1eb41d49b56f" alt=""