说中国缺铜所以不生产黄铜子弹的人，属于半桶水。中国缺铜这个不假，但是缺子弹那点铜就属于搞笑了。
1962年，中国铜产量就达到了2.84万吨，2024年更是达到了440万吨，国内铜矿石产量一直不算低。 那么，到底需要多少铜才能造子弹呢？
我们假设一发子弹需要5克铜，即使按照年产9亿发子弹——这可是按照世界大战的标准算的，二战总共才打了17亿发子弹！—— 一年也就消耗不到5000吨铜。
这跟动辄十几万吨甚至几十万吨的年产量比起来，简直是九牛一毛。 水龙头都用铜，子弹却不用，这确实有点滑稽。
问题不在于缺铜，而在于苏联的技术援助。
苏联的子弹也不使用黄铜，他们发明了覆铜钢弹壳技术，既省钱又好用。 这技术其实是德国人在一战末期，因为缺铜想出来的，苏联学习了这个技术，用在了他们的AK系列步枪上。
中国引进了一大批苏联的工业项目，其中就包括56式枪族和配套的覆铜钢子弹生产线。所以，从一开始，我们就没掌握黄铜子弹的生产技术。
换子弹可不是小事，牵一发而动全身，只有印度人敢这么玩儿。所以，我们一直沿用覆铜钢弹壳，这也没什么奇怪的。中美各自坚持自己的技术路线，本来也没什么。
但塑料技术的发展改变了一切。塑料弹壳轻便，中美都开始研究。 美国负责做PPT，我们负责出实物，最后中国还真把塑料子弹给搞出来了。
不过，目前塑料子弹的底火还是得用钢材，实用性还有待提高。那些说中国缺铜所以不用黄铜子弹的人，实在是想当然了。
大口径火炮药筒以前一直用铜，对越自卫反击战消耗了5000万发子弹和106万发炮弹，炮弹的铜消耗量远大于子弹。
即使后来改用钢壳卷焊技术，也是为了省钱，而不是因为缺铜。
说到底，技术路线的选择，跟经济因素、生产工艺，以及历史传承都有密切关系。
蓝天星座
钢壳省钱只是一方面。他的适应性挺好，比如枪械有的抽壳力很强大，一般射速越高越强，铜壳抽壳失败处理很麻烦，钢壳一般不会抽壳失败
玉面飞龙—至尊宝 回复 12-27 22:01
去看看什么叫拉断壳器，再来说铜壳不香吗？
用户10xxx51 回复 12-28 21:13
除了中国外面大多数都是用铜做的，从一开始新闻都讲就是缺铜，铜可不仅仅只是做子弹而已，其他的工业他也要用上，像小编列举的那个产量，更加实证产量不足
Paradise
我国一直有铜制子弹的技术，从最早的汉阳厂到黄崖洞，都是铜制子弹的生产。只是覆铜钢技术成本更低，更适合那时候的战备条件。
用户15xxx97
一看就是半桶水！
火山 回复 12-27 19:50
比你这个只会喷的半吊子强
用户15xxx97 回复 火山 12-28 08:53
你倒是说我喷什么？
用户10xxx22
根据不同的统计数据，二战期间盟军和轴心国的子弹消耗量在数十亿发到数百亿发之间。具体数字因国家和武器系统的不同而有所差异。例如，苏联在二战中消耗了约150亿发子弹，而美国则消耗了约200亿发子弹。
Sean 回复 用户10xxx06 12-28 02:10
17亿发是中国八年总消耗量，打的抠抠搜搜的，英美苏德就没少过百亿的，而且铜可不只消耗在子弹上，就不说民用了，炮弹消耗的铜比子弹多多了，就当时的铜产量可不够的
用户10xxx06 回复 12-27 23:56
这个数据比较真实度比较高，二战才消耗17发子弹，用脚想想都不可能，苏德一场大型战役的弹药消耗都比整个中国抗战总消耗都多
jason
铜价和钢价傻子都看得明白，中国又不是什么富裕国家当然要节约过日子的，炮弹药筒用铜是因为体积大相对容易回收，普通子弹弹壳用铜因为零碎，回收相对麻烦一点。中国用铜的大户还得是电缆电线行业，世界工厂不是白叫的。
海风椰影
小编知不知道中国卖给美国的子弹，是铜壳弹？把一个破铜弹壳说的如此高大上。
lingyingguan 回复 12-27 21:45
铜壳肯定比钢壳高大上！
海风椰影 回复 lingyingguan 12-28 19:00
钢弹壳生产技术要求更高，能搞定钢弹壳，就能生产铜弹壳，而能生产铜弹壳，不一定能搞钢弹壳。
hellfire
哪个位面的二战，才消耗了十七亿发子弹？
给爷死 回复 12-27 21:36
国内战场，老蒋的兵工厂当年就造了18亿发以上的子弹
大爷还是你大爷 回复 12-27 17:58
抗日战争大概消耗的就是这么多子弹，当然也就是中国战场。二战欧洲不包括在内
chaboshi
在理
13516686xxx
五克？覆铜又多了，全铜应该不够
用户18xxx16
铜在工业中需求量非常非常非常大的 子弹只是那么一小部分需求 子弹又不能当饭吃，又不能转化为生产力 但工业上的用途太多太多了，而且很快就会转化为生产力 电力全行业都需要铜，你想想看这个铜需求量有多大？ 电子设备大量需要铜 通信行业也需要铜，当然现在有光纤了，需求量没那么大了 金属制造化工也需要铜
怂拉
文中数据是路边打听来的？
用户94xxx39
瞎说，我国一直是子弹出口大国，出口的大部分是铜壳弹
用户10xxx51 回复 12-28 21:15
我国自己用的一直都是用钢的，出口才是用铜，外面大多数国家都是用不铜
星条旗当柴
光苏联生产的子弹就两百亿了，还有各种炮弹、设备、电线等都是耗铜大户。 只要能用钢的，就别用铜，以防关键时刻掉链子。
刘锐旭
塑料子弹是个大坑。
葫芦
你看铜多少钱一斤，钢多少钱一斤
成宇靖
蒙古铜多，失去蒙古失去了很大的铜矿。帝国主义给咱的伤害不是一般的大
仕人
覆铜钢不是苏联发明的，是中国的发明
老子论道上帝小儿
不实
COO狮头鹰
440万吨？果然半桶水晃悠
长空牧云
铜壳的可以回收再装填，钢壳的不行。
星条旗当柴 回复 12-28 18:11
实际上战场上回收一枚铜弹壳再运回去复装的成本，和生产一枚新的钢壳弹差不多，只有一些固定阵地的机枪用弹壳回收袋，或者靶场固定地点射击时，弹壳都在一起，效率高一点还值得回收，步兵边打边走，回收弹壳的人力就是巨大成本
海上利益边疆
你这说的好像中国除了苏系子弹，就没造过别的子弹。
用户10xxx61
有没有考虑钢壳的比铜壳的容易生锈[滑稽笑]
红鲤鱼绿鲤鱼与驴 回复 12-28 02:46
覆铜刚。还有请问，不锈钢和铜哪个更容易生锈？
Mrjoke
问题是不只是子弹才需要铜
wcywz
中国出口美国的子弹全是铜壳弹[打脸]
莫冷情
自从二战这么拮据开始，我们的火力不足恐惧症就没好过
云飞扬
中国缺铜，子弹故用铁，美国缺钨，反坦克炮弹故用贪铀弹，我们用脱壳钨金弹，穿深基本相当。