乌克兰总统泽连斯基又闹出了一出"变脸大戏"，让不少人看得目瞪口呆。在联合国大会上，他当着100多个国家的面，公开指责中国，还否定了中方为解决乌克兰危机所做的努力。

这一举动与他两个月前的态度简直是天壤之别，让人不禁感叹：这位总统的立场怎么说变就变？难道是受了什么刺激？还是背后有什么不为人知的小算盘？让我们一起来看看这位"戏精"总统的最新表演，到底是怎么回事。

说起泽连斯基，这位从喜剧演员一跃成为乌克兰总统的人物，可谓是戏路广阔。不过，他最近的这出"变脸秀"，恐怕连他自己都觉得有点尴尬。

就在前不久的7月份，泽连斯基还对中国示好，说要好好研究中国和巴西提出的"六点共识"，还表示愿意跟俄罗斯坐下来谈谈。那会儿，他还一个劲儿地说希望中国能在和平进程中发挥积极作用，甚至表示准备好跟中方会面，听听人家的建议。

结果呢？才过了两个月，这位总统就像是吃了秤砣铁了心似的，在联合国大会上对着全世界的面儿，把中国给批了一通。他说中国提出的方案跟他的计划"相冲突"，还暗戳戳地说中国这么做是因为想学普京的样子。这变脸速度，简直比川剧变脸还快！

不仅如此，泽连斯基还玩起了"甩锅"的把戏。他拿出一份所谓的乌克兰情报部门的报告，说俄罗斯正在从第三国获取乌克兰核电站的信息。然后，他又在会场外接受采访时，直接点名说是中国卫星为俄军提供了这些信息。这话说得，简直就像是在演一出"无中生有"的独角戏。

要知道，中国对俄乌冲突的态度一直都很明确：呼吁各方冷静下来，创造条件，通过政治手段解决危机。从冲突开始到现在，中国可没给俄罗斯提供过什么"军事援助"。相比之下，倒是泽连斯基的态度像是在跳芭蕾，转来转去让人眼花缭乱。

泽连斯基为啥会有这么大的转变呢？说白了，还是因为美国那边的风向变了。要知道，7月份的时候，一直支持乌克兰的民主党在美国的选情不太乐观，民调显示拜登被特朗普远远甩在后面。而特朗普又是个反对大规模援助乌克兰的主儿。

在这种情况下，泽连斯基自然要左右逢源。一边对特朗普示好，一边又跟中国套近乎，想借助中国的力量来稳定局势。可是到了8月，民主党换了个总统候选人哈里斯，民调一下子就追上来了。

泽连斯基这边的态度自然也跟着变了。这不，他这次访美期间不仅公开diss中国，还当着记者的面儿批评了特朗普。结果可想而知，特朗普一听这话，火冒三丈，直接取消了跟泽连斯基的会面，还说人家在"恶意诽谤"他。这一出戏，真是把"墙头草"演绎得淋漓尽致。

说起来，泽连斯基这种左右摇摆的态度，还真不是第一次了。回想一下，自从俄乌冲突爆发以来，他的立场可谓是"朝三暮四"。一会儿说要跟俄罗斯谈判，一会儿又说绝不妥协；一会儿感谢西方国家的援助，一会儿又抱怨援助不够。这种反复无常的态度，让人不禁想起了那句老话：墙头草，两边倒，左右摇摆谁都好。

而在这场国际博弈中，中国一直保持着客观公正的立场。王毅外长在联合国大会期间，多次表明中方的态度。他在与乌克兰外长会面时重申，中国愿意与各方保持沟通，继续做中国认为正确的事情，争取早日实现和平。这种一以贯之的态度，与泽连斯基的"变脸秀"形成了鲜明对比。

不过，王毅外长在与欧盟外长博雷利会晤时的话就有点意思了。他直言不讳地表示，如果还有人指责中国，那就是别有用心，想把责任推给中国。这话说得可真是一针见血，把那些想甩锅的人怼得哑口无言。

说到底，泽连斯基这种摇摆不定的态度，恐怕是他这两年多来一直坐立不安的原因之一。他太过在意外部因素的影响，总是随风起舞，盲目响应美国的要求。这不禁让人想起了那句俗语：墙头草，两边倒，风吹两边倒。

回顾历史，这种摇摆不定的外交策略并非泽连斯基独创。上世纪30年代，波兰就曾在德国和苏联之间摇摆，结果最终落得个被瓜分的下场。再看看冷战时期的一些小国，为了在美苏之间寻求平衡，也是左右为难，最后往往是两头不讨好。

结语

泽连斯基这次在联合国大会上的"变脸秀"，不过是他一贯摇摆不定外交策略的又一次表现。这种朝秦暮楚的态度，不仅让人难以信任，更可能会给乌克兰带来不利影响。毕竟，在国际舞台上，信誉和一致性往往比短期利益更为重要。

对于乌克兰也许是时候重新考虑自己的外交策略了。与其像墙头草一样随风摇摆，不如像中国那样保持一贯的立场，以诚信赢得国际社会的尊重和支持。毕竟，只有立场坚定，才能在国际风云变幻中站稳脚跟，为国家和人民谋求真正的利益。至于泽连斯基，希望他能够认清形势，珍惜中国这样一个推动危机政治解决的大国，而不是为了讨好某一方而失去更多的机会。否则，等到风向再次改变时，恐怕就真的是"临时抱佛脚"也来不及了。