国际在线报道(记者陈惠婷、帅俊全):1月11日,我国科学家自主系统创立的“全球全学科顶级期刊列表”在广东深圳正式发布。这也是我国首次从中国视角出发,发布全球学术期刊评价指标体系。
“十四五”以来,我国创新驱动发展取得明显成效,新型研发机构数量超过2400家,高被引论文数保持世界第二位。中国科技力量的崛起需要与之相适应的国际学术话语权,“全球全学科顶级期刊列表”的发布,引起国内科研机构的高度关注。
从事国际科学合作四十年的管理者,中国生物工程学会国际合作与境外事务委员会主任曹京华认为:“国际标准确实有一些漏洞,由于主导权不在我们手里,我们无法进行及时调整和修正,这种情况实际上是严重制约我国的科研工作。中国视角的顶级期刊列表一定程度上打破了国际机构在期刊评价上的垄断,弥补了这个空白。”
期刊是科研工作者发表科研成果的重要载体,期刊列表则是评估学术期刊质量和影响力的“荣誉榜”。一直以来,期刊列表采用大范围专家调查问卷的方法或单纯引用指标来评价,而中国科学家自主系统创立和发布中国视角的全球学术期刊评价指标体系提出了期刊评价的多维指标体系以及相应的新模型、新方法。主办方东壁数据创始人吴登生介绍:“全世界最顶尖的三本综合性期刊,《Science》《nature》跟《PNAS》,我们把它当成我们现在评价的锚。我们首先去看这三本期刊的参考文献,它认可了谁,我们会选一批相应的期刊入选到库里来。第二是引文网络的结构分级,我们通过相应的方法进行了排序,得到东壁index这样一个指数。这也是对现有期刊评价理论做的一个补充,反映的是最顶尖成果里面这些学者对这些期刊的认可。”
“全球全学科顶级期刊列表”通过种子期刊引文追溯和引文网络层级结构分级的方法,在物理学、化学、地球环境科学、生命科学、医学和经济管理科学六个领域筛选了129本顶级期刊,其中有3本中国的科学期刊。
当天,全球科学论文分析报告和全球高层次科技人才态势报告同步发布,是根据期刊列表所含129本顶级期刊数据所做的深度分析。
东壁数据创始人吴登生表示,通过梳理全球科技前沿论文的数据,可以第一时间掌握全球科技的最新发展态势。“在科学家的数据当中,美国依然是人数最多的,以33%的占比排在全世界第一位。中国也有很好的科技人员储备,数据为22%。2024年,我们一共有3万多篇文章是国际合作产生的,占到42%,说明我们高质量的科研成果还是要通过国际合作,大家优势互补来共同推进科技的进步。”
程门
和nature指数来源期刊相比,你的优势在哪?