45-65岁的男性在网络平台上喊“冤假错案、枉法裁判”的比较多。当然其他年龄段的也有,只是相对来说少一些。周末或假期,我偶尔会看看这些帖子,挑几个逻辑清晰、表达流畅的,私下和他们聊聊。 说实话,每次聊完都挺无奈的。 这些人都申诉、上访多年了,脑子里全是自己编织的案情,认定那就是事实。他们用自己零散学来的法律知识,滔滔不绝地“论证”,得出自己预设的“结果”,然后一口咬定法官枉法裁判,自己蒙冤。 问他们哪里枉法,他们就又开始讲那些“案件事实”,全是些和案子没啥关系的陈芝麻烂谷子。你引导他们,他们还是停不下来。费很大劲才能找到和判决书有出入的地方,一核实证据,不是没证据,就是证据根本证明不了他们的说法。 甚至有的证据和他们自己说的完全相反,自相矛盾。更常见的,是直接无视法庭和对方的证据,理由是:只要不利于自己的,都是假的。 他们的法律解释也让人头疼。法律条文有很多解释空间,但很多当事人偏偏要按自己的理解来,结果漏洞百出。有的拿着判决书几年了,还喊冤,却连判决书都没完整看过一遍,根本不懂法庭的判决逻辑。他们就在网上发帖,希望能找到“救世主”。还有些人,其实明白判决没问题,就是想闹事,图点不可告人的目的。我见过一个老头,收了拆迁款多年,签字收据都有,村里也给了新地,还到处喊冤,目的就是想再要块地建房。 每次遇到这种情况,都挺泄气的。
45-65岁的男性在网络平台上喊“冤假错案、枉法裁判”的比较多。当然其他年龄段的
岁已暮聊社会
2025-01-13 20:11:05
0
阅读:70
用户98xxx37