因20元电动自行车罚款,广州一女子将市政府告上法庭需求与治理如何两全?

红星新闻 2025-01-15 22:36:31

近期,广州市民廖小姐对广州市政府等主体提起行政诉讼,起因是去年5月30日,她在黄埔大道因骑乘电动自行车被罚款20元。

2023年11月16日,广州市发布电动自行车限行新规(《广州市人民政府关于电动自行车通行管理措施的通告》,下称《通告》),同年12月15日开始施行。同时,新规出台后为市民留出了半个月的“宣传劝导期”,2024年1月2日起才正式开展对违规行为的相关处罚。

但是,廖小姐对这一处罚并不认可,“骑电动车就不让走,开机动车可以随便走,我认为是不公平的。”

红星新闻记者获悉,廖小姐对此提起了行政诉讼。2024年12月26日,广州铁路运输法院出具了该案的行政判决书,驳回了廖小姐的诉讼请求。

日前,记者从廖小姐处获悉,她对这一判决已经提出上诉。

市民疑惑:

机动车只限早晚高峰,非机动车为何不同

廖小姐告诉记者,她理解并支持广州市政府治理电动自行车乱象,只是认为一些具体措施值得商榷。

根据《通告》规定,工作日8时至9时30分、17时30分至19时,禁止电动自行车在天河东路、猎德大道(花城大道以北)行驶;工作日8时至19时,禁止电动自行车在黄埔大道西(石牌东路以西)、东风东路、东风中路、东风西路(西场立交以东)行驶。

廖小姐说,自己遭遇处罚的黄埔大道,本身道路较为宽阔,且已经有规划完善的非机动车道。在廖小姐看来,对这类重要交通干道在有实际出行需求的时段“一刀切”限行并不合适,“黄埔大道作为广州市中心交通主干道,是足够宽敞的,窄的地方都至少能保留两车道,宽的地方单向有七八条车道,基本上都规划了非机动车道。”

廖小姐表示,作为有上下班等正常出行需求的市民,她希望能够享有与机动车平等的道路使用权。记者询问其为何不采用其他交通出行方式,廖小姐称,自己试过地铁、公交、驾车,但便利性与时效性都不如电动自行车。

▲广州街头的电动自行车图据视觉中国

廖小姐说,由于自己的工作地点在天河区珠江新城附近,早晚高峰时段,乘公交车或驾驶汽车都可能拥堵;坐地铁虽然时间上相对稳定,但因客流量大,能否顺利及时搭乘地铁并不确定。综合来看,电动自行车是她出行的最优解。

很长一段时间里,廖小姐都是骑电动自行车途经花城大道路段上下班,直到去年5月30日,她因办事改道走黄埔大道遭遇处罚后,才详细了解了黄埔大道等路段的限行情况。但她也因此对相关规定产生了疑惑,“限制机动车都是限早晚高峰而已,早上一个半小时,晚上2个小时,限制电动车自行车却是工作日5天,(部分路段是)白天整个时段,从早上8点到晚上7点。”

去年7月12日,廖小姐提交了行政复议申请书,要求撤销广州市公安局交警支队作出的处罚。同年8月9日,她收到了由广州市政府作出的行政复议决定书,驳回其诉求,维持原本的处罚决定。

随后,廖小姐向广州铁路运输法院提交行政起诉状,起诉广州市人民政府及广州市公安局交通警察大队天河支队,除要求撤销处罚外,还要求对《通告》合法性做出审查。

廖小姐在诉讼中提到,《通告》在没有限制机动车、自行车等的情况下单独限制电动自行车通行,并不公平。限行道路系设置了非机动车道的城市宽敞大道,相关措施也不合理。

▲法院判决书(部分)

去年12月26日,广州铁路运输法院作出裁决,认定廖小姐的诉讼请求没有事实和法律依据,并驳回廖小姐的诉讼请求。同时,判决书指出,经该院审查,《通告》不存在不合法的情形。

廖小姐表示,对此,她已经提出上诉,“二审继续努力。”

原拟方案曾作大幅调整:

注重刚需,“不宜一刀切大范围限行”

实际上,早在2021年7月13日,广州市政府就发布了电动自行车限行方案征求意见稿。

彼时,这个意见稿内的方案提出,在市中心划定限行区域,全天禁止电动自行车上路行驶。直到2023年6月6日,广州市政府才发布修改后的征求意见稿,对原有限行方案作出大幅整改,由区域限行改为路段限行、由全天候限行调整为部分路段分时限行。

2023年7月10日,广州交警曾召开听证会,对新征求意见稿发布后收到的5040份市民意见作出回应。听证会上,广州市公安局交警支队副支队长梁明昌表示,据不完全统计,2019年广州日均公交出行有600多万人次,至2023年只有约300万人次,而电动自行车上牌数量已超360万,他强调:“我们要注重电动自行车的出行刚需,不宜一刀切大范围限行。”

而谈及对电动自行车进行限行的必要性,梁明昌坦言,与其他一线城市有宽阔的非机动车道不同,广州由于历史原因没有宽阔连贯的非机动车道,虽然已在尽力弥补,但短期内难以达到需求标准。

对于这个问题,日常以电动自行车出行为主的廖小姐深有体会,“有些马路宽一点的话就规划了(非机动车道),然后马路窄一点,突然又没了。”

廖小姐认为,相对于限行,市政府应该投入更多注意力在完善道路规划,保障不同出行方式的市民能具备平等的道路使用权上。而实际上,在2023年的听证会里,广州交警已经对这一点作出过说明。

“限行只是这个全链条的末端使用环节里面的一项措施。对于听证会上市民提出的限行措施以外的其他建议,我们将会同市相关职能部门一起抓紧研究解决。”那次听证会上,梁明昌表示,有关部门会加快推进非机动车道的建设,减少各类交通工具之间的冲突和交织干扰,让大家都“有路可走、各行其道”。

广州市人民政府官网刊登的一篇文章中给出的数据显示,截至2023年12月16日,广州市全年新增非机动车道422公里,增设机非隔离栏10.8万米,完善65个路口机非隔离设施。

需求与治理如何两全?

当地对推进非机动车道等基建已表态

数据上看,广州市确实面临着不小的道路交通压力。

根据广州市公安交管部门统计,截至2023年3月底,广州全市电动自行车登记上牌数量为322万辆,而同期由广东省电动车商会提供的数据则显示,广州有接近500万辆电动自行车,保有量远超小汽车。

第七次全国人口普查数据显示,广州市常住人口为1867.66万人。以322万辆上牌电动自行车换算,平均每5-6人拥有一辆;如果以500万辆的数量估计,则平均每3-4人拥有一辆电动自行车。

这个数量还在持续增长,2022年广东省电动车商会曾发布预测,称广州每年新增电动自行车接近150万辆。

另一个也在增长的数据,是广州市发生的涉电动自行车事故数量。据《广州日报》去年10月报道,2023年以来,因电动自行车超速造成的交通事故高达1500多起,导致数百人受伤、数十人死亡;各大医院创伤骨科患者中的60%至80%,都是因电动自行车超速等交通意外造成的;2024年6月至8月,两个月间广州就发生电动自行车火灾近300起。

市民出行需求与电动自行车治理之间的矛盾,在2023年6月发布新版征求意见稿时,广州市政府也着重进行了回应及解答。

根据“广州海珠发布”发布的相关权威解读,广州市政府方面指出,在对限行规定收集意见并进行调整时,主要考虑到了社会上存在的两种观点:“一是认为电动自行车事实上已经成为买菜、接送小孩上学等短途出行的补充,应该通过引导和规范,让电动自行车、机动车和行人和谐共存;二是认为市中心区早晚高峰交通拥堵、非机动车基础设施不完善、道路资源不均衡,对中心区电动自行车应该采取必要的限制。”

在这份权威解读中,广州市政府方面同样对推进非机动车道、停车充电等基础设施建设作出了表态,同时表示将做好减少各类交通工具之间的冲突和交织干扰等工作,同时推动和完善电动自行车改装、超速的治理机制,以及外卖平台企业的监督管理机制,从源头上治理电动自行车使用乱象。

红星新闻记者周炜皓

36 阅读:16460

评论列表

晨枫画艺

晨枫画艺

102
2025-01-16 11:18

厂家可以生产,商家可以销售,咱百姓可以买,却不能用

洛水惊鸿

洛水惊鸿

84
2025-01-16 11:18

只要把汽车都禁了,令人头疼的交通堵塞立马解决

用户77xxx34 回复 01-16 14:13
只要将人禁了什么事都无

用户12xxx40

用户12xxx40

47
2025-01-16 11:33

汽车的危害是越来越大,甚至一次事故就能造成几十人的死亡事件太多了。汽车就跟刀子一样不加管控事故造成死亡率只会增加不会减少。

用户77xxx34 回复 01-16 14:14
危言耸听,你做了调查了吗?

故风吹雪 回复 用户77xxx34 01-17 15:13
这个是看什么人开的,和工具没关系,去年珠海的案例影响还是挺大的

SUN

SUN

38
2025-01-16 12:32

虽然啥也做不了,只有在这默默的支持你,[点赞][点赞][点赞][点赞]

朕心甚慰ญ์์์์์์์์์์์์์์

朕心甚慰ญ์์์์์์์์์์์์์์

37
2025-01-16 11:13

阿广,你飘了,真的。

用户18xxx78

用户18xxx78

29
2025-01-16 14:06

还是回归自行时代好了。没有汽车尾气排放,那会塞车

什么是永远 回复 01-16 14:30
天真,你以为以前不抓自行车?以前自行车也要上牌。

南江人 回复 01-16 16:00
就算换成自行车🚲,事情会是同样堵车,可能比汽车🚙还要严重。你是没见过上世纪95年上海下班的自行车高潮大队,汽车堵车了开去总快点,自行车又慢又要脚蹬十分不方便

宏观道爷

宏观道爷

28
2025-01-16 17:27

很棒,这种市民应该表扬鼓励,并且多鼓励这种积极参与城市建设的行为,真的是为了我们的生活更好。[点赞]

sdlyhyh

sdlyhyh

22
2025-01-16 15:24

告的好[点赞][点赞][点赞]双手支持你。

失落

失落

19
2025-01-16 11:17

支持[点赞]

清风伴烈酒

清风伴烈酒

19
2025-01-16 11:53

上次一个法学教授骑电动车被罚不是打赢官司了么,可以参照一下

用户10xxx93 回复 01-16 14:00
深圳早辟谣了,没赢。

梵客 回复 用户10xxx93 01-16 18:00
你放屁,全程有录像还有直播,胡说八道

大风扫尘

大风扫尘

18
2025-01-16 19:35

中华英雄[点赞][点赞][点赞]

★小晴Suuny

★小晴Suuny

16
2025-01-16 11:16

[静静吃瓜][静静吃瓜]老家的,既能合格生产售卖,到你手后不能上牌上路[???][???][???][???]

幸福中囯

幸福中囯

16
2025-01-16 13:59

支持电单车主

用户17xxx67

用户17xxx67

15
2025-01-16 14:32

某些地方电动自行车不许进门,电动汽车不但可以进门还能停办公楼地下停车场,这特么是什么逻辑?嫌电动自行车电池小,烧起来火不旺?

西门

西门

12
2025-01-16 12:25

源头就是减少电自动车,不是多搞几路。真是个大聪明。

用户10xxx81

用户10xxx81

9
2025-01-16 17:27

很多马路设了非机动车道,但却成了小车的停车场又如何?

用户10xxx65

用户10xxx65

9
2025-01-16 14:43

美国这样做可以的,这里吗不亚于登天,道理你明白的

用户10xxx25

用户10xxx25

8
2025-01-16 20:56

支持女子伸张正义[点赞]

胖大海

胖大海

8
2025-01-16 19:31

[点赞]

抖音强国综艺兴邦戏子是希望

抖音强国综艺兴邦戏子是希望

7
2025-01-16 13:13

人行道的行人能不能告闯上去电动车呢?[呲牙笑]

用户10xxx85 回复 01-17 02:55
装监控拍人行道的电动车

高山流水

高山流水

7
2025-01-16 13:10

人类文明又推进了一大步。[点赞]

。。。。。

。。。。。

7
2025-01-16 21:49

读书的时候和小伙伴打篮球,有一个技术过硬规则比较了解的人当裁判,他也想玩啊,所以就加入进来了,最后他所在的那一队赢了。

用户10xxx49

用户10xxx49

7
2025-01-16 13:11

我说句公道话,打个比方,如果警察如果一直不管,打比方五十年不管不顾电车逆行冲红灯不按机动车非机动车道行驶,是不是事故率提高了,我被罚了几次的确长记性了

用户17xxx13

用户17xxx13

6
2025-01-16 20:58

把汽车都禁了,天更蓝了,水更绿了。

茶过留香

茶过留香

6
2025-01-16 21:31

支持车主[点赞]

酷泡泡

酷泡泡

5
2025-01-16 11:13

这么久了现在才上新闻?

呵呵

呵呵

5
2025-01-16 12:17

电动自行车用的是电池,充电很容易着火引起火灾的,现在新国标电瓶车涨价了,但是对经济的贡献也还是小,因为太方便了加上有些横冲直撞造成交通事故,有人说电动自行车的数量太多了,交通事故的数量都超过了汽车,但是感觉好像是谣言

用户92xxx61

用户92xxx61

5
2025-01-17 09:39

怎么不把私家车禁了,出行都坐地铁公交,开车有秩序规矩,这样不就解决了交通拥堵,减少了交通事故

用户77xxx44

用户77xxx44

4
2025-01-16 11:14

解决方法,全面禁摩禁小电动[鼓掌]地铁增加趟次和分段短线趟次

用户10xxx30

用户10xxx30

4
2025-01-16 17:51

踩单车就不罚了

天怒飘雪

天怒飘雪

3
2025-01-17 00:48

电动自行车本来就是有动力的应该划到机动车系列走机动车道

又等来了一个秋天

又等来了一个秋天

3
2025-01-17 18:34

电动车是真可恨 马路上到处乱窜 恨不得撞死这些傻叉

用户10xxx58

用户10xxx58

3
2025-01-16 11:20

基本的靠右行驶都不知道的,不考基本交通法规的数量太大太大了

用户77xxx34

用户77xxx34

2
2025-01-16 11:26

告人者懂法吗?开电鸡的有出路桥费吗?

F_u_n_n_y_ 回复 01-16 23:34
那你走人行道出路费了吗?

用户77xxx34 回复 F_u_n_n_y_ 01-18 06:55
法律无规定走人行道要交路费啊

xm

xm

2
2025-01-16 19:06

支持

二哥

二哥

1
2025-01-17 05:38

不应堵:而在疏

Ten

Ten

1
2025-01-17 10:03

勇气可嘉[并不简单][赞]

用户13xxx36

用户13xxx36

1
2025-01-17 00:07

值得鼓励[点赞]