陕西西安，一女子和丈夫离婚一年，可离婚不离家，一直在前夫家生活，她要复婚，前夫拒绝，她又去找公公说这件事，谁知公公却说，爱复不复，他只关心孩子归谁，女子一气之下，拿出敌敌畏喝下，又怕留下孩子受苦，她在敌敌畏里加上红糖水，哄着8岁女儿和4岁儿子喝下，三人毒发，被送到了医院，所幸，经过抢救，脱离生命危险，女子以故意杀人罪被送上了法院！
周某和赵某已经离婚，可是，她无处可去，没有办法，只能继续留在赵家。
她有两个孩子，一儿一女，女儿8岁，儿子4岁，赵某一家对孩子很好，这一点周某对此不能否认。
周某想起一年之前，她和赵某因为一些矛盾，冲动之下办了离婚，她兜里没钱，也没住处，孩子带不走，心里舍不下。
于是她只有选择，离婚不离家，继续在赵某家和他一起生活。
赵某的态度，模棱两可，离婚就离婚，你愿意留就留，我也不撵你走，反正你还是孩子的妈。
一年后双方冷静下来，彼此间的态度也缓和了许多，周某开始有了复婚的想法。
谁知赵某表示，我不想复婚，这样挺好，反正你周某离婚不离家。
你既然不走，还和我在一起生活，那么我的生活并没有改变什么，反而多了份选择和自由，我干嘛还要和你复婚那？
周某还是不放弃复婚的想法，2024年2月，她再次向赵某发问: 你是不是真的不想复婚了？
赵某回答的干脆利索，我就是不复婚，咋了？
周某顿时气的眼前一黑，到了下午，公公回来，周某和公公说起了这件事情。
她天真的以为，公公平日对孩子们十分喜爱，自然也不会亏待孩子妈妈，谁知公公听了她的抱怨，直接就告诉她一句话。
公公说他压根不关心他们复不复婚，他只关心孩子归谁！
周某顿时一口气憋在了心里，这才知道自己想的太多了。
她思前想后，钻到了牛角尖里，她拿出一瓶早就准备好了农药敌敌畏。
她在敌敌畏里掺了点红糖水，一口气喝下了一保温杯盖子那么多的量。
喝完后她看着两个孩子，心里一阵酸楚，如果自己死了，俩孩子就没了亲妈。
至于赵某，他会立刻再娶回来一个，有了后妈，就有了后爹。
到那时候，俩孩子必然会受罪，她心里越想越怕，不由得想到，要走一起走，一不忍心孩子将来受苦，二也不想把孩子留给赵某。
她告诉小儿子这是饮料，小儿子喝了一口，然后开始肚子疼，嗷嗷大哭。
8岁的女儿抿了一下，感到不对，假装喝下一口，之后吐了。
女儿还拉住她说，妈妈别喝，这是毒药！
可是这时，已经来不及了，三个人开始难受，弟弟还拉到了床上。
赵某这时才感觉不对，立刻将母子三人送到了医院，一番抢救之后，三人脱离生命危险。
医院查出，俩孩子血液中均含有“敌敌畏”成分。
再加上种种迹象表明，俩孩子的中毒，都是因为周某所为，她因为和周某复婚不成，自己想寻短见，还要带走孩子。
也许她是因为担心孩子受苦，也许她是想报复赵某，可是无论如何，孩子的命也是命，他们虽小，但也有生命权，并不能随意就想决定孩子们的生死。
周某以故意伤人罪被送上了法院。
在审理中，周某和赵某协商，愿意赔偿赵某30000元，赵某思考之后，决定原谅她的过失。
一审认为，周某自己喝下敌敌畏后，又故意让两个孩子喝下，构成故意杀人罪。
《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
周某明知敌敌畏是毒药，仍然让两个孩子喝下，其行为已经构成故意杀人罪的构成要件。
但由于她主观恶性相对较小，情节较轻，而且对赵某进行了赔偿并获得了他的原谅，因此法院判处周某有期徒刑3年。
判决下来，周某不服，提出上诉。
周某说孩子们之所以中毒，是误食了带有红糖水的敌敌畏，并非是自己故意让他们喝的。
因此，她认为自己并非故意杀人，法院不该以故意杀人罪判决自己有期徒刑。
二审法院对此做了调查，并发现了其中端倪。
周某曾经通过微信，向赵某的母亲发送过信息，说自己购买了敌敌畏，还说自己和孩子在另一个世界会过的更好。
这段微信，成了确凿的证据，和两个孩子说的案发经过相互吻合，形成了一个完整的证据链。
这些证据有力地证明了周某确实实施了故意杀人的犯罪行为。
尽管周某拒不承认自己是故意让孩子喝下毒药，但铁证如山，她逃脱不了最终的审判。
法院作出了终审裁定，驳回周某的上诉，维持了原判。
虎毒尚且不食子，不能因为大人之间的矛盾，就一厢情愿伤害孩子，孩子无辜，还有大把的未来，作为母亲，周某无疑是无知的，失败的。
将来孩子长大，不知会怎么看她，自己的亲生母亲，差一点要了自己的性命。
既然离婚，就要各奔前程，离婚不离家，本身就是个错误。
一旦离婚，对方拒不复婚，那是他的自由，不能强逼，更不能用孩子生命作为赌注。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
内容来自: 红星新闻-2025-1-15，《女子复婚不成，竟让子女喝敌敌畏……》
用户10xxx55
离婚了生活并没有改变，也没有变好。为什么要离。