用户13xxx08 47 2025-01-20 15:04 用多个发动机并联，这种模式，是一个科技方案，但数量不宜太多，4到10个，可能合理一些，太多了应该会产生一些问题，比如说同步性，死重等 用户63xxx41 回复 程炜 01-21 18:28 发动机越多出故障的几率就越大，要不美国研制土星5 火箭苏联研制质子火箭干吗？直接堆发动机就好了。 程炜 回复 01-20 23:48 星舰5000吨 推力要7000吨 如果10个发动机每个推力要700吨 有一个出问题对发射和回收都影响很大 星舰已经第七次测试 也有能力去承受很多次失败 成功是必然的 很多东西值得我们去学习 实际差距还很大
坚如磐石 46 2025-01-20 17:13 无知者无畏啊！就这么蠢，咋好意思发文章的？[抠鼻] 坚如磐石 回复 03-05 07:27 你这段话明显拉低了山东的智商！[墨镜] 坚如磐石 回复 03-05 22:16 竟然这么多人赞同你的认知，义务教育任重道远啊！SpaceX公司的超重助推器已经成功发射十几次了，近两次还实现了筷子臂发射架回收。你这些蠢货竟然眼瞎看不见！[抠鼻]
allen 28 2025-01-20 13:56 傻子，知道什么叫冗余设计吗？ 真的假不了 回复 01-26 13:00 火箭本身就是有效荷载 根哥 回复 真的假不了 01-27 09:00 你这是放烟花啊？
用户99xxx51 19 2025-01-20 15:31 损坏几个发动机都没事的，火箭照样上天，冗余设计。 用户10xxx67 回复 不知是谁 03-04 17:05 乱喷的可能性不大！细节控制多而繁杂，出问题可能性比较大。但关闭控制正常是简单而稳定的！ 不知是谁 回复 03-04 16:50 损坏的不喷的话影响不大，最怕它脑子锈了到处乱喷[并不简单]
夏日芒果 16 2025-01-22 09:05 你没想到吧，我们中国的登月方案火箭也要走这个多发动机并联了这个多可不是三、五台啊，而且连外形都和星舰相似了。 陈奕迅的发型 回复 03-04 11:07 登个鸟，骗子吹出宇宙
用户13xxx33 13 2025-01-20 13:31 屁言论，如果老马成功了咋办？！ 湮灭 回复 01-21 11:38 对，我们强烈要求国家取消火箭回收计划，才失败，不能落入马斯克的陷阱，支持房地产，反对高科技 用户63xxx41 回复 湮灭 01-21 18:52 其实我们还是在弄航天飞机，学马斯克不过是在麻痹美国而已。
海川 11 2025-03-04 15:29 如果马斯克的目标是登上月球，开采资源，我也就信了，毕竟大家最多耐着性子等5年，5年后他登不上月球中国也登上了，他骗不了人。偏偏他的目标是火星，要大家耐着性子等30年，这大饼画的，够吃30年的大饼绝对是骗局。
tb121901270 10 2025-01-21 05:54 连星舰是啥都没搞清楚 用户44xxx05 回复 03-04 12:10 火箭就火箭，装什么舰 坚如磐石 回复 用户44xxx05 03-04 15:06 傻了吧？火箭是提供推进的动力那一段。上面的小的叫卫星，载人载货的是飞船。这个星舰比飞船又大了很多倍，只好叫星舰了！
xbyf 6 2025-01-20 21:45 老马的星舰发动机数量越多，可靠性越差，这是常识。我们研发长九就抛弃了小发动机捆绑，直接研制大发动机。 湮灭 回复 01-21 11:39 你确定？ 用户12xxx74 回复 01-22 08:23 这并不是常识，只要发动机不爆炸，多了并无问题。
远方 2 2025-01-21 13:15 太多的发动机，很多人看着不舒服，很多人有密集恐惧症。 发动机的多少是受技术和应用场景限制的。B52有8台发动机，by747有4台发动机，但是现在最成功的商用飞机737系列，还有777，787只有两台发动机。追求巨大的kk380装了4台发动机，法国人对浪漫与美好的追求代替不了商业利益，380已经黯然离场了。 另一个装了6台发动机的，也是叫梦想的，不是因为商业问题，但现在更惨。 这说明，人类不会中断对梦想的追逐，不断的追逐巨大的事物，不断的追求精细，努力创造一切可能来实现它。在没有更大的推力的发动机时，大胆的增加数量，在一致性和可靠性上下功夫，从失败中寻找教训。正是这种精神，推动人类不断进步。 当然，还有一部分人正在努力制造更大推力的发动机，以后有了这样的发动机，自然会在推力和可靠性上更加平衡一些。
润润 2 2025-01-21 01:07 没错，没有大推力发动机肯定不行，尤其是在载人航天火箭上 123 回复 01-21 10:11 龙飞船是目前载人送上天50多人了吧 坚如磐石 回复 01-21 21:57 猎鹰9号搭载龙载人飞船，已经把50多人次送上太空和空间站了！
时间逝去如流水 2 2025-03-04 19:57 我的理解就是，多即复杂，越复杂出问题的概率越高……比如说并联发动机就得考虑推力分布是否均匀分布，就算是留有推力余量又能余多少呢？毕竟要根据故障发动机的损坏程度实时动态调整其它发动机推力的输出功率……如果到达极限甚至超过极限还不行那就代表了结果失败……
理性讨论问题不带嘛人的 1 2025-01-22 09:14 你咋知道人家发动机没有改进。。。人家发动机都更新好几代了。。。还有，以前电动汽车装电池不行，一个电池坏了就噶了，现在不还是装几千节电池吗？电池不会改进吗。。。
Tonghua 1 2025-01-26 13:09 登火星太不现实了，就算能送一个人去也是举全球之力，还是和中国携手登月吧 Tonghua 回复 01-26 22:04 毕竟登火星最大的目的无非是说地球每几千万年会有一次物种灭绝的灾难，那么登月球不是一样保住命根？
评论列表