拘留期限结束前一天，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部（检方）对总统尹锡悦提起拘留起诉，内容是“涉嫌发动内乱”。
这让尹锡悦成了韩国宪政史上首位被起诉的现任总统。
检方为何在此节点出手？若被定罪，尹锡悦将面临何种刑罚？
拘留到期前一天出手
韩国“12·3紧急戒严事件”发生后，事件的始作俑者尹锡悦在其戒备森严的总统官邸中躲藏数周。
本月，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）对其首次逮捕失败，第二次逮捕成功后，尹锡悦在拘留所一直拒绝配合讯问和调查。
公调处由于没有起诉总统的法律权限，于上周将尹锡悦涉嫌“发动内乱、滥用职权”案移交给了韩国检方。
检方接手后，两次向首尔中央地方法院申请延长尹锡悦拘留期限，但均被驳回。
根据法律规定，嫌疑人在拘留期间如未被起诉，必须予以释放。
考虑到尹锡悦方面有毁灭证据的可能性，检方决定在拘留期满前起诉尹锡悦。
在尹锡悦27日拘留期限结束的前一天，检方终于出手——以“涉嫌发动内乱”对其起诉。尹锡悦因此成了韩国宪政史上首位被起诉的现任总统。
检方指控尹锡悦涉嫌同前防长金龙显合谋发起违宪、违法的紧急戒严，投入武装戒严军进入国会，以扰乱宪政秩序为目的发动暴乱。
检方称，从目前所获证据和相关资料来看，对尹锡悦提起公诉是妥当的。
尹锡悦的律师仍坚称“戒严无罪”，称起诉是检方作出的“最糟糕的选择”。另一边，韩国主要反对党对这一决定表示欢迎。
调查在法院系统继续
法院两次拒绝延长拘留期限，检方对此表示：“这导致面对面传讯被告人等最起码的补充调查无法进行，令人难以理解。”
法院驳回检方申请时的表述是，难以认定检察厅检察官有继续强制调查的理由。
上海社会科学院国际问题研究所研究员刘鸣指出，尹锡悦在拘留所期间对公调处的调查拒不配合，若一直拖下去，对韩国司法机构的公信力将造成打击。
对法院来说，它希望检方走司法程序，也就是起诉。通过这种方式，才能够在法院系统上继续进行对尹锡悦的调查。
被起诉后，尹锡悦将不得不走上被公开调查问讯的道路。他需要在法院出庭，律师会为其辩护，并回应检方的指控。即使尹锡悦保持沉默也可以对其进行定罪。
此次起诉不涉及尹锡悦所涉的另一项“滥用职权”指控。因为该指控属于现任总统可以免于被起诉的特权范围。
尹锡悦面临两场审判
算上一直在推进的总统弹劾案，尹锡悦正面临两场审判。
刘鸣介绍，针对尹锡悦最新的“涉嫌发动内乱”刑事案件，其司法审理时间将比总统弹劾案更漫长。
按照流程，初审大概会进行6个月，整个司法流程大概需要一年。另外，即使首尔中央法院给尹锡悦定罪，他还可以向最高法院提起上诉。
按照韩国法律，如果“涉嫌发动内乱”的罪名成立，可能会被判处无期徒刑或死刑。
不过，现任总统享有大多数刑事诉讼豁免权，且韩国已几十年未执行过死刑。所以相比死刑，尹锡悦被判无期徒刑的可能性更大。
而此案的关键在于判定尹锡悦和前国防部长金龙显在戒严事件中的从属身份。
对于同样被检方起诉的金龙显而言，若被定罪，他作为前国防部长被判处死刑的可能性是存在的。
金龙显前不久作为证人出席总统弹劾案第四次正式辩论，在庭上承认一号戒严布告令由他本人撰写，否认尹锡悦曾下令“逮捕拘禁政治人士”。
不过刘鸣指出，其他到案的军方与情报机构高官的证词均明显指向尹锡悦是内乱主导者。而且总统是决策的最高拍板者，没有人可以代替他的决策。金龙显想为尹锡悦顶罪，保护其名声，并成为讲义气有担当的“好哥们”，但司法恐难让其如愿。
至于另一场，是在韩国宪法法院进行的总统弹劾案。此案将判定尹锡悦是否违反宪法或者其他法律，最终决定罢免或是恢复总统职务。
下一场关于弹劾案的辩论是在2月4日。当所有辩论结束后，宪法法院会进行大约20天的内部审理，预计案件在2月底到3月中旬会有结果。
据悉，如果尹锡悦被罢免，韩国将在60天内举行总统选举。
用户10xxx92
[赞][赞][赞]