在2025年1月4日的英超比赛中,纽卡斯尔球员乔林顿的一个手球争议引发了广泛讨论。球迷们对这个争议的讨论几乎没有停过,而英超官方对此事的解释又给了大家一个意外的“惊喜”。
到底发生了什么?这个手球是否真影响了戈登的进球?英超官方给出的解释竟然是——手臂位置自然,和球的接触是偶然的,没影响进球。听起来好像是“走个过场”似的,问题就这么被解决了?让我们来看看这个事件的经过和英超是怎么解释的。
事情的起因是戈登的一个进球,在他进球后的判定阶段,裁判和VAR系统发现了乔林顿的手臂似乎碰到了球,随后便开始了手球的审查。要说这场比赛紧张激烈,一定没人会反驳。
纽卡斯尔的进攻一直让对方防线喘不过气,戈登那脚进球也给了他们本场比赛的一个亮点。但没想到,紧接着的却是手球的疑云,瞬间把球迷的情绪拉回了冰点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dd7a/5dd7ac931c7a199b56d9f4a5a142be2642ab4809" alt=""
在经过了VAR系统的介入和详细审查后,英超官方给出了这个裁定:“乔林顿的手臂位置是自然的,没有明显的证据表明他的手球影响了进球”。简单来说,裁判认为乔林顿的手臂自然摆放着,和球的接触几乎是偶然的,而且并未干扰到戈登的进球。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b019b/b019ba35a95d01463847aee23f67e9357599cdde" alt=""
这一结论,让许多球迷瞬间愣住了,有的认为裁判过于宽松,甚至觉得这是“糊弄”式的裁定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/69860/6986072340f6cdf9c3d5caa55db971a601587b3f" alt=""
我们来回顾一下整个审查过程。戈登的进球没有在第一时间被判定为有效,裁判当时依然保持了谨慎态度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a26/b3a2635ee923fe7702cc53bc4ba2ed316045e996" alt=""
随即,VAR介入,开始审查乔林顿是否因为手球而干扰了进球。为了确保公正,VAR团队重点检查了几个方面:乔林顿的手臂是否处于自然位置;他和球的接触是否能影响进球的结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/248de/248de8c69ff37a9d0df317b08eef9c07b075dbed" alt=""
经过这一系列审查后,英超方面认为,乔林顿的手臂确实没有明显出现在不自然的位置,和球的接触完全是偶然的,且没有直接影响戈登的进球。
有网友对此表示:“说实话,这个裁定给人的感觉像是裁判在想:‘反正是偶然的,没啥大影响,就随便放过吧。’”他认为VAR的裁定和解释存在一定的模糊性,如果是其他更为关键的进球,可能就不会这么轻松过关了。尤其是如果球的接触稍微有些更强,或者球员的手臂伸得更远一些,那么裁判可能会做出完全不同的决定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83548/8354847a71eb15e994d8f48aa41087d7463264bd" alt=""
但另一位网友则表示:“其实我觉得英超裁定并没有什么问题。手臂的位置确实很自然,乔林顿根本就没有故意去用手去阻挡球,那个位置只是碰巧碰到了球而已。”他认为,VAR本来就是为了避免错判和漏判,这次裁定是公平的,也能让比赛更加顺利进行。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4028/a40283824e8b900c90c5e5066c35abce622f24da" alt=""
还有一位网友提到:“要说有影响,我觉得是球迷和媒体的讨论起了作用,而不是乔林顿的手球。你看看,现在就连裁判都要冒着压力去解释了。就算是个偶然的碰撞,还是得一番解释,才不至于引起更多争议。”他表示,现代足球的裁判越来越需要面对公众的巨大压力,每一次判罚都可能成为焦点,甚至会引发一连串的讨论和对裁判公正性的质疑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/74f42/74f4226e6db3b4f0b1ef7e37d0693f30c22ee91f" alt=""
这个手球争议的最后裁定让一些人觉得有些轻松,但也能理解为VAR判定标准的一部分。大家也许会有不同的看法,但不管怎么说,这个事件也提醒我们,足球比赛中每一个细节都可能被放大,尤其是在VAR的介入下,任何小的变化都可能成为赛场上的关键。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2b01/a2b01ea366e03199892eb798a216ad0eab3499d9" alt=""
最终,英超的解释清楚地表明,乔林顿的手球并未对戈登的进球产生实质性的影响。这个裁定也无疑让纽卡斯尔的球迷们松了口气,他们还是能把这个进球保留下来,没被手球争议搅了局。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a725/0a725a02843ac0e6cfc86b7453b9bdbe753befdc" alt=""
也让人再次意识到,VAR的作用不仅仅是判对错,更是在每一个可能的争议中寻找一个公正的平衡点。