2024年12月，最高检抗诉的马玉林抢劫案获改判消息，引发广泛关注。被告人马玉林在还有8天刑满释放时被改判死缓，并限制减刑。2月11日，最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长元明披露了该案的办理情况。
元明介绍，本案发生于2015年5月，原审被告人马玉林使用暴力抢劫被害人怡某红并致其死亡，检察机关以故意杀人罪、抢劫罪对马玉林提起公诉，但一审法院仅认定马玉林男扮女装使用怡某红银行卡窃取其钱财的事实，以盗窃罪判处马玉林有期徒刑十年。甘肃省临夏回族自治州检察院提出抗诉，省检察院支持抗诉，省高级法院裁定驳回抗诉，维持原判。
2022年8月8日，甘肃省检察院提请最高检按照审判监督程序提出抗诉。
2023年11月10日，经最高检检委会审议，一致同意向最高法提出抗诉。
2024年1月31日，最高法指令甘肃省高级法院再审。
2024年12月13日，甘肃省高级法院依法公开宣判，以抢劫罪改判马玉林死缓，并限制减刑。
元明指出，在本案办理过程中，最高检认真审阅全部卷宗，全面听取原现场勘察人员、审讯人员、法医及省、市检察院承办人等办案情况和意见，通过一线办案人员亲自讲述，了解到一些案卷中未体现的案件细节。同时注重亲历性审查，先后两次提讯原审被告人马玉林，实地查看被害人所住小区、埋尸地等重要涉案场所，进一步增强了直观认识和判断。着重围绕原判不予认定抢劫罪的理由、下级检察院提请抗诉的理由、马玉林无罪辩解等加强针对性审查，与最高检司法鉴定中心就其中的技术性证据问题一一反复沟通，进一步释疑解惑。
本案系被告人零口供案件，又无目击证人，案件的成功抗诉和改判，对如何通过间接证据定案、如何排除“合理怀疑”、如何利用技术性证据办理案件等具有重要指导意义。
此前报道
出狱前8天，他被改判为死缓！怎么回事？
来源央视新闻客户端
责任校对杨飏
主编武熙智
终审编委李荣
竹君
法院有问题
Sana?
我亲眼见过一个判了十年都已经减刑出狱一年多了又被抓进看守所 改判了13年还得再蹲3年[捂脸哭]
夜凌
本案事实清楚，证据确实充分，而被告人自始至终不承认抢劫杀人犯罪，判处死刑缓期二年执行的理由是什么？还是担心杀错吗？
姜生icon333
其实依然没有任何直接证据证明他就是杀人犯，当然理论上他应该就是。这个无期还是有争议的。
面包很机智ぃ
法理上应该是疑罪从无，实际上都是有罪推定[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
甘蔗
看证据不存在误判。。支持法院从重处罚疑犯。。
豆瓣猛男
为什么没有杀人罪而只有抢劫罪？
李栋明 回复 02-13 11:58
他抢劫过程中把人杀了，目的是抢劫，而不是杀人，所以以抢劫罪论处，抢劫罪也可以判死刑，没判死刑不是因为没有判故意杀人罪，是综合考虑多方面因素的结果，至于具体因为什么，咱就不知道了
袁小飞
无所吊谓，这种人怎么判都行
白露为霜
这特么得多大的心理落差呀[捂脸哭]
野蛮生长1989
判缓的依据是什么？总不会是因为初犯吧
豆友201654355
给他充满希望差8天了，再来个死缓，打入地狱
阿七
这样的案件，绝对得上，包拯的狗头铡 了。
Arya
这是什么逻辑思维啊！
倩倩?
死者至今没有找到，检察机关抗诉仍然感到证据没有达到排除合理性怀疑的标准，判处死刑缓期二年执行，法院还是给自己留有余地。如果能够证实被害人确为被告人所为，应该死刑立即执行。
爱米线
为什么不交给聂海芬审理呢？
yyyyy
证据说话，没毛病啊。
桐姐
谋财害命不应该死刑吗？[捂脸哭]
MACCLKKBMCB
应该墙壁墙壁墙壁墙壁墙壁墙壁墙壁墙壁墙壁墙壁