胖东来“红内裤事件”大结局:赔500元、罚100万,这波是“自罚三杯”还是“杀鸡儆猴”?

凡人看娱头 2025-02-15 13:47:35

一、一条红内裤引发的“血案”

谁能想到,一条红色内裤竟成了2025年开年的顶流“网红”?

2月初,某网友发视频吐槽在胖东来买的红内裤掉色、过敏,并直接点名“品质有问题”。这一嗓子喊出去,胖东来连夜下架全店内裤,启动“史上最卷自查”——从采购到质检,连缝纫机踩线的力度都要查一遍。

然而,反转来得比内裤掉色还快!

2月14日,胖东来甩出一份53页的调查报告(比某些毕业论文还厚),宣布:“内裤是清白的!” 三家检测机构盖章认证“合格”,但胖东来依然“自罚三杯”——免职实习班长、客诉主管,连带店长降级,还给顾客发了500元“投诉奖”。

更狠的是,胖东来反手一个“回旋镖”,以“侵犯名誉权”为由,向发布视频的网红“两个小段”索赔不低于100万元,并直接关闭其评论区,上演了一出“我骂你可以,你骂我不行”的魔幻剧情。

二、胖东来的“神操作”:道歉要快,打脸要狠

1. 对内:狠起来连自己人都打

胖东来这波操作堪称“六亲不认”:

实习班长:免职+降学习期6个月(刚上岗一个月就“喜提”处分大礼包)。

客诉主管:直接免职(理由:能力不足,连“安抚顾客情绪”的基本操作都不会)。

店长、处长:连带降级(“团队没带好,大家一起扣钱!”)。

网友辣评:“胖东来的内部管理,比内裤质检还严格!”

2. 对外:500元是诚意,100万是态度

尽管检测结果证明内裤没问题,胖东来依然给顾客发了500元投诉奖,并承担医疗费(虽然顾客谢绝了精神补偿)。

但转头就对网红“两个小段”重拳出击,索赔百万。理由是:“你未经检测就瞎说,害得品牌被全网下架!”。

这波“打一巴掌给颗枣”的操作,完美诠释了什么叫“顾客是上帝,但上帝也不能造谣”。

三、网友吵翻了:胖东来是“维权勇士”还是“霸道总裁”?

支持派:

“企业维权天花板!”

网友点赞胖东来“硬刚”恶意舆论,认为这是保护企业声誉的必要手段,“总不能让人随便泼脏水吧?”。

“教科书级公关!”

自查、道歉、整改一条龙,还附赠53页报告,“这透明度,比我家玻璃还干净!”。

质疑派:

“员工压力山大!”

有人担心:“动不动就免职,以后谁敢处理客诉?”。

“消费者还敢维权吗?”

部分网友吐槽:“检测合格还能拿500元,但普通人维权万一被反告怎么办?”。

中立吃瓜党:

“这剧情比宫斗剧还刺激!”

一边奖励顾客,一边起诉网红,“胖东来这是把《甄嬛传》和《法律讲堂》合并播放了?”

四、深扒胖东来的“小心机”:这波真的不亏?

1. 品牌形象狂加分

自罚、自查、透明公示,胖东来把“责任担当”的人设立得稳稳的。网友甚至调侃:“建议其他企业抄作业!”。

2. 杀鸡儆猴,震慑舆论

百万索赔看似夸张,实则传递信号:“自媒体发言需谨慎,造谣成本很高哦!”。

3. 矛盾转移大法

通过“严惩员工+奖励顾客”,既安抚了消费者,又把舆论焦点从“产品质量”转向“内部管理”,堪称危机公关的“太极高手”。

五、普通人怎么看?

消费者:

“以后买东西更放心了,但发差评前得先攒够100万。”

打工人:

“在胖东来上班,可能比高考还难……”

自媒体人:

“瑟瑟发抖,以后测评得自带检测报告!”

结语:一场内裤引发的“社会实验”

胖东来这波操作,究竟是“捍卫企业尊严”还是“打压消费者声音”?或许答案在两者之间。但不可否认的是,它给所有人上了一课:

企业:光有产品质量不够,还得学会“接住舆论的刀”。

消费者:维权可以,但证据得扎实。

网红:流量能捧你,也能埋你。

最后,灵魂一问:如果下次你的红内裤掉色了,你还敢发视频吗?(欢迎评论区激情讨论,但小心被告!)

本文素材来源: 腾讯新闻、每日经济新闻、搜狐新闻等。

0 阅读:97
凡人看娱头

凡人看娱头

凡人视角追娱热,每日热搜头条全解析