iQOONeo3PKiQOOZ1,天玑1000PlusPK高通骁龙865

老王加油 2020-08-20 13:15:17

在iQOO Neo3发布不久,iQOO紧接着发布了iQOO Z1。很多同学看到两款机器的时候都会纳闷,没啥区别呀。的确,iQOO Neo3与iQOO Z1在外观上几乎分辨不出谁是谁,但内芯却大不相同。iQOO Neo3搭载了高通骁龙865移动处理器,而iQOO Z1采用了联发科最新的天玑1000Plus旗舰芯片,这也是两款手机最大的不同之处。

外观方面,iQOO Z1与iQOO Neo3几乎完全相同,6.57英寸的屏幕,最高144Hz智能刷新率;右上角前置打孔屏,全面屏效果很赞。

两款手机的尺寸约有零点零几毫米的区别,厚度相同;iQOO Z1更轻一点重约194.78g,而iQOO Neo3重约198.8g。两者在外观上最大的区别是他们的边框。iQOO Neo3的左右边框是微弧型,上下边框则是内陷型;而iQOO Z1的四边都是突出式的微弧边框。就我个人而言,更喜欢iQOO Z1的外观。

iQOO Z1搭载了联发科最新的天玑1000Plus旗舰芯片,7nm 工艺制程打造,Cortex-A77+Mali-G77 架构设计;有4×A77 2.6GHz + 4×A55 2.0GHz八核心,主频最高2.6GHz;GPU为ARM G77 MC9。天玑1000Plus旗舰芯片与同为八核心高通骁龙865相比,谁更强呢?

安兔兔测试中,iQOO Z1跑分超过49万分,而iQOO Neo3的安兔兔跑分超过60万分。iQOO Z1的CPU、GPU、存储等硬件与iQOO Neo3尚有一定差距。

参数是看不见摸不着的抽象事物,我们只能通过软件测试知道它的性能水平,通过对比知道它的层级。Geekbench是一款测试处理器运算能力的软件,在Geekbench测试中,iQOO Z1单核得分3591分,多核得分11205分,与iQOO Neo3高通骁龙865相差并不是很大。

存储方面,iQOO Z1采用LPDDR 4X RAM+UFS 2.1 ROM组合。AndroBench是一款测试手机存储性能的软件,iQOO Z1连续读取速度1020.92MB/s,连续写入速度514.88MB/s,而iQOO Neo3的连续读取速度1717.4MB/s,连续写入速度740.47MB/s。使用UFS 2.1 ROM或许是为了控制成本提升性价比,不过不得不承认,它与UFS 3.1的差距还是挺大的。

3DMARK是一款测试处理器图像处理能力的软件,软件中的Sling Shot Extreme是一项针对高端智能手机的基准测试。iQOO Z1所使用的ARM G77 MC9 GPU在Sling Shot Extreme-OpenGL ES 3.1场景测试中得分6220分,Sling Shot Extreme-Vulkan场景测试中得分5817分。

现如今,大部分手机的硬件性能基本都能满足我们的日常使用需求。旗舰机、旗舰级处理器更是性能过剩,玩一些主流的手游绰绰有余。人们对手机的关注点慢慢开始向个性化的设计、人性化的操控等方面偏移。iQOO Z1不论是外观还是手感都相当不错,天玑1000Plus毕竟是联发科新发旗舰芯片,虽然和高通骁龙865有些差距,但完全可以应对我们的日常使用。

1 阅读:188

老王加油

简介:专注数码、智能家居类产品的体验与评测