2月20日，在首届中国电视剧制作产业大会上，爱奇艺创始人兼CEO龚宇公开指责抖音旗下红果短剧“滥用市场支配地位”，与制作方签订排他性协议，限制其与其他平台合作，并称此举抑制行业发展。然而双方在一个月前才刚宣布达成深度合作，计划在IP开发、联合出品等领域协同发力。
九派财经采访多位业内人士发现，确实有一些公司与红果签订了长期独家合同，但属于行业常见手段——爱奇艺也曾表示希望与短剧公司签订独家长期合作，这背后反映的是短视频平台对内容和流量的激烈竞争。
业内人士称爱奇艺和红果仍在正常合作
在此次争议之前，爱奇艺和红果在一个月前曾刚宣布达成深度合作，计划在IP开发、联合出品等领域协同发力。业内知情人士告诉九派财经记者：爱奇艺和抖音旗下红果的上述合作仍在正常进行，目前没有变化。
一位短剧制作方表示，业内确实有一些公司与红果签订了长期独家合同，但红果的排他协议并非强制性条款，制作方可选择单部剧合作，或签署年框协议。
十月初五影视公司、听花岛短剧厂牌负责人也告诉九派财经记者：我们同时在和红果和爱奇艺合作。虽然和红果签的是独家协议，不能上架合作其他短剧平台，但并不排“爱优腾芒”。
另一业内人士告诉九派财经记者：爱奇艺等长视频平台也经常签订“独家协议”，其中不乏长期、打包合作。比如，爱奇艺曾拿下20世纪福克斯、狮门影业长期独家版权，与稻草熊娱乐签订13亿元剧集版权及近25亿元定制剧协议。
而在短剧领域，爱奇艺也希望与短剧公司签订独家长期合作，只是目前合作的公司很少。在本届大会上，爱奇艺在演讲中公开短剧分账模式称，若签署“全球独家10年以上授权期”，将获得上浮10%的基础单价。
（首届中国电视剧制作产业大会，爱奇艺创始人兼CEO龚宇）
对此，九派财经记者向爱奇艺方面求证询问，截至发稿未获回应。
短剧平台竞争“白热化”，律师称属于商业竞争范畴
短剧行业的“排他协议”之争，本质是对流量与内容控制权的争夺。
听花岛短剧厂牌负责人告诉九派财经记者，这一事件反映出短剧平台的竞争加剧，短期内，“2025年红果等平台为了成为免费短剧第一平台，都在烧钱争夺短剧内容及制作公司，愿意给到片方和投流方更高的分成，这对短剧公司来说是好事。”
长期来看，在短剧平台格局稳定后，若有平台“一家独大”，则不利于行业竞争发展。2024年，红果短剧凭借抖音流量扶持和免费模式快速崛起，12月，红果月活用户达1.58亿，远超其余垂直平台。上述短剧制作方说道，“等红果等免费短剧平台的日活用户达到2亿后，分成比例就是由平台来定了，业内制作方的收益率会有所降低。”
一位反垄断领域资深律师也告诉九派财经记者：“当前红果与爱奇艺的争议更偏向商业竞争范畴，而非法律问题。独家协议在商业领域，尤其是版权领域中，是常见的利益绑定手段，本身并不违法。红果短剧通过高分成、流量扶持等奖励性措施吸引制作方签署独家协议，这与长视频平台，如爱奇艺、腾讯的模式逻辑相似。”
上述律师强调，“滥用市场支配地位”是《反垄断法》明确禁止的三大垄断行为之一，其定义需满足严格条件。首先要界定相关市场，认定支配地位，企业市场份额要超过50%且具备控制市场能力。红果虽以1.58亿月活用户远超其他短剧APP，但短剧行业处于新兴高速成长期，格局尚未稳定，动态竞争激烈的环境下，红果的“主导地位”尚难定论。
其次，“滥用市场支配地位”指企业行为达到排除竞争的效果，需证明红果的独家协议实质限制了市场竞争，目前尚无证据显示其采取“惩罚性措施”，并未像美团般要求商户必须二选一、并缴纳保证金。
九派财经记者夏雯琪
