为什么中国死刑要最高院核准？ 说个冷知识，明朝那会儿死刑犯进京复核，路上要过十三道衙门盖章。 现在虽然不用驴车拉案卷了，但那份谨慎劲儿一点没丢。 震惊全国的"玉米地冤案"，就是最高院在核准时发现血迹DNA对不上，硬是把枪决令改成了无罪书。 这就好比全村人都认定你家公鸡偷了蛋，非得等省城来的专家验过指纹才敢杀鸡。 在基层干过书记员的发小讲过真事：某年严打期间，地方法院月结三十起死刑案创纪录，结果最高院一口气驳回十八件。 气得院长在办公室摔茶。这话听着糙，但理不糙——要是没有这道"保险栓"，十年前某富商雇凶杀妻案，差点就让真凶拿钱买了个替死鬼。 刑辩律师老周说得透彻："死刑核准权收归最高院，就像给烈马套上双缰绳。" 司法系统的朋友给过组数字：自2007年死刑核准权收归最高院，全国死刑案件量直降六成，但改判率翻了四倍。 下次看见最高院死刑复核新闻，别光盯着"核准"俩字——背后可能是几十箱案卷、无数个小时录像和无数双熬通红的眼睛。 各位看官，您听说过哪些惊天逆转的死刑案件？或者对"刀下留人"的制度有啥见解？评论区等您来掰扯。
釀蛋角
生杀予夺，国家大事，天理所彰，情法所昭，唯惧唯慎唯谨；由最高法定夺，这是必须而必然。要警惕的是打着“反死刑”的旗号消弭政权的人民性。