近日，中国人民大学一名女生实名举报该校一名男硕士张某隽在校期间，多次对其实施猥亵、殴打和强J。
万婧妍的控诉长文，宛如一声悲鸣，刺痛了无数人的心。
原本应该充满欢歌笑语的大学校园，却上演了一幕幕令人发指的"兽行"。
当万婧妍一次次喊"不要"，施暴者张某隽为何始终充耳不闻？
她的遭遇绝非个案。
在此背后，是否折射出一些更深层次的社会问题？
01
"趴着，不然我N死你！"在张某隽的Y威下，万婧妍只能低头，任凭对方在自己身上发泄兽Y。
每当她展露出一丝反抗，迎接她的就是更激烈的抽打和撕咬。
在明德新闻楼楼梯间，张某隽甚至强行与她发生性关系。
万婧妍感到绝望，她哭喊"我不要"，却无法唤醒施暴者一丝人性。
这一幕幕，宛如人间炼狱，将万婧妍的身心摧毁殆尽。
性侵，是刻在受害者灵魂上的烙印，永远无法抹去。
它带来的创伤，远比身体上的伤害更加深重。
在那个噩梦般的楼梯间，万婧妍失去的不仅是身体的贞J，更是作为一个独立个体的尊严。
她感到自己被物化、被践踏，犹如一个任人宰割的玩偶。
那种无助、屈辱和绝望，常人难以想象。
令人愤慨的是，即便万婧妍鼓起勇气举报，张某隽仍然逍遥法外。
2022年6月，万婧妍向学校和警方反映情况。
然而，一年多过去了，张某隽非但没有受到应有惩处，反而顺利毕业并进入国企工作。
这不禁让人质疑，高校和执法部门在维护学生权益方面，是否尽到了应尽之责？
02
一直以来，不少高校对校园性骚扰问题重视不足，缺乏完善的预防和处置机制。
很多受害学生因担心"二次伤害"而选择隐忍，甚至自我怀疑。
加之部分教职工法治意识淡薄，面对性骚扰事件常常采取回避态度，导致问题久拖不决，加重了受害者的痛苦。
执法部门在处理性侵案件时，也存在认识不足、专业能力欠缺等问题。
在万婧妍案中，警方似乎对其患有双向情感障碍、性防卫能力削弱等特殊情况考虑不周，未能及时固定证据，错失最佳调查时机。
这在一定程度上助长了施暴者的嚣张气焰，让受害者的权益得不到有力保障。
在张某隽身上，我们看到了一些施暴者的共性——傲慢、自私、缺乏同理心。
他们利用权力、身份优势对他人施以精神和肉体凌R，却丝毫不认为自己有错。
在他们眼中，女性只是满足私欲的工具，根本无需尊重。
这种扭曲的价值观，这种病态的人格，不禁让人心生寒意。
然而，我们不能将校园性侵归咎于个人道德缺失，在此背后有着更深层的社会根源。
长期以来，受父权制思想影响，一些人对女性权益缺乏应有敏感。
"男尊女卑""男主外女主内"的观念依然根深蒂固，女性在人格上、地位上的平等远未实现。
这无疑为性骚扰、性侵害提供了滋生土壤。
03
防治校园性侵，不能只寄望于学校和警方，更需举全社会之力。
从个人做起，从娃娃抓起，我们要加强性教育、人Q教育，帮助学生树立正确的人格观、性别观。
对侵害他人尊严的行为，对物化女性的言论，我们要旗帜鲜明地说"不"。
唯有凝聚社会共识，营造"零容忍"的氛围，才能从源头铲除性侵的土壤。
对受害者而言，请相信，黑暗终会过去，黎明终会到来。
身心的创伤需要时间抚平，但请不要放弃对美好的向往。
你所遭受的，不是你的错，不要自责，不要害怕。
勇敢地站出来，讲出你的故事，你的声音会唤醒更多人，点亮更多人心中的烛G。
正如马丁·路德·金所言："你不愿为正义挺身而出的一刻，你已经死去。你不愿为真理挺身而出的一刻，你已经死去。你不愿为公正挺身而出的一刻，你已经死去。"
