«——【·前言·】——»
近期，巴拿马运河与格陵兰岛的所属问题在国际范围内引起了广泛。
1月7日，特朗普称因“经济安全”及“保护自由世界”需购买格陵兰岛，并威胁若丹麦拒绝，或动用武力夺取格陵兰岛及巴拿马运河控制权，引发。
针对特朗普的跋扈，我国在巴拿马运河问题上表明了立场，同时格陵兰岛欲公投独立，此外，丹麦国王也修改了丹麦国徽。
格陵兰岛究竟有何吸引力，使特朗普愿以武力获取？
«——【·特朗普欲购买格陵兰岛·】——»
特朗普2024年胜选美国大选后，变得更为直率，频繁在国际场合发表多种言论。
2024年12月21日，特朗普称巴拿马运河为美重要资产，并威胁收回控制权，但此说法随即遭到巴拿马的驳斥。
特朗普欲收回巴拿马运河，因修建时美方付出巨大生命财产代价，且依据20世纪初《巴拿马运河条约》获永久使用权。后经巴拿马人民斗争，美巴签署新约，运河管理权归还巴拿马。
特朗普认为归还巴拿马运河是愚蠢之举，因运河对美国商业及海军太平洋部署至关重要。巴拿马征收通行费被特朗普视为敲诈，他遂表示要收回运河。
除巴拿马运河外，特朗普还计划购买格陵兰岛，意图从丹麦获取该岛所有权。
多位美国总统曾有意购买格陵兰岛，并非仅特朗普一人。然而，遗憾的是，在美国历史上，这些尝试均未成功。
美国急于占有格陵兰岛，源于利益驱动。它位于北极圈内，蕴藏丰富矿产与稀土资源，是高精尖产业必需的“粮食”，美国急需这些原材料，但自身储备不足。
格陵兰岛地下蕴藏丰富油气资源，长期吸引美国。对美国而言，这些资源是重要能源保障，令其极为心动。
从战略布局看，北极地区的格陵兰岛对美国至关重要，它连接两大洋，扼守交通要冲。格陵兰岛周边的北极航道，让美国渴望掌控，以开辟海上捷径至欧洲，摆脱俄罗斯牵制。
此举能即刻缩短航程，降低时间成本，利于美国全球贸易与军事部署。未来，随贸易格局变化，该航道或成美国海运贸易扩张、增强国际影响力的关键，带来巨大经济与战略收益。
格陵兰岛的优势显著，特朗普急于掌控，1月7日他甚至表示，不排除用军事手段获取格陵兰岛及巴拿马运河。
«——【·格陵兰岛欲独立·】——»
在巴拿马运河主权问题上，中国态度明确坚定。外交部发言人毛宁曾就“运河是美国资产”的谬论回应，运河及其周边土地均属巴拿马共和国。
中国尊重巴拿马对战略运河的完整主权，坚持此原则在国际合作中推动双方友好交流，致力于维护地区和平稳定及公平正义。
与巴拿马态度强硬不同，丹麦在格陵兰岛问题上未与特朗普正面冲突。但这不代表丹麦未反击，其反击方式体现在国徽上。
丹麦国徽初时，格陵兰岛的北极熊与法罗群岛的公羊图案面积微小。后经丹麦国王调整，国徽上的北极熊与公羊形象显著增大。
丹麦国王此举意在明示：格陵兰岛与法罗群岛为丹麦领土不可分割部分，王国捍卫领土完整决心坚定，对任何分割行径，将坚决有力回击，绝不妥协。
丹麦国王的反击对特朗普无威慑效果，因格陵兰岛自治政府总理已宣布追求独立，并计划2025年4月举行公投，这是根本原因。
特朗普视此情况为良机，认为公投开启后，美国可介入并掌控该战略要地，从而在全球战略格局中占据更有利位置。
«——【·结语·】——»
综观事件，特朗普展现典型商人思维。他瞄准“交易”契机，不顾复杂关系和敏感因素，欲强行收购或促成交易。在国家主权等重大问题上，他竟认为皆可谈判或权力置换解决。
长远看，短视霸道的行为将遭强烈反弹，致美国在国际上愈发孤立，逐渐失去原有影响力和亲和力。
