近日，有网友发布视频称，其在上海某家餐厅花480元吃到半只鸡，店方还称鸡是“喝牛奶、听音乐长大的”，引发热议。记者致电该餐厅，工作人员介绍，店里人均消费四五百元，所有的菜都明码标价，其中的确有一道480元半只鸡的菜，鸡是喝牛奶、听音乐长大的。
此言论一出，瞬间点燃了舆论的怒火，令大众哗然。对此，记者致电涉事餐厅，证实了上述说法。公开资料显示，葵花鸡作为广州市南沙区的特产，已荣登2023年第二批全国名特优新农产品名录。关于鸡是否喝牛奶、听音乐，该公司工作人员明确表示没有喝牛奶，只是养鸡场会播放舒缓的古典音乐以稳定鸡的情绪，并且公司供应的葵花鸡价格约为200多元一只。
首先，需要申明，明码标价不代表“明码标价”必然合理。我国《价格法》规定，经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，不得违反法律法规的规定牟取暴利。《制止牟取暴利的暂行规定》进一步明确指出，商品的价格和服务的收费标准，应当符合“某一商品或者服务的价格水平不超过同一地区、同一期间、同一档次、同种商品或者服务的市场平均价格的合理幅度”的规定。明显高于周边同类价格的480元半只葵花鸡，难说不是暴利。
但是，“天价”的确令人不爽，但却不是焦点中的焦点，而是蹩脚的天价理由。
这一事件中，餐厅所售葵花鸡价格远高于正常供货价，令人咋舌。但相较于“天价”本身，餐厅编造的葵花鸡“喝牛奶”这一蹩脚理由更为可恶。从法律层面来看，这种行为已经触犯了多条法规。《价格法》明确规定，经营者不得利用虚假或使人误解的价格手段，诱骗消费者进行交易。餐厅将普通养殖方式的葵花鸡夸大为“喝牛奶、听音乐长大”，无疑是在利用虚假信息误导消费者，让消费者误以为这只鸡具有特殊价值，从而接受其高昂价格，这显然违反了《价格法》的相关规定。
《广告法》也对这类行为有严格约束，广告不得含有虚假或引人误解的内容，广告主必须对广告内容的真实性负责。餐厅对葵花鸡的宣传，明显属于违法虚假宣传。此外，《消费者权益保护法》强调，经营者向消费者提供商品或服务时，应恪守社会公德、诚信经营，提供真实、全面的商品信息，不得作虚假或引人误解的宣传。该餐厅对葵花鸡的不实描述，严重侵犯了消费者的知情权。《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》进一步明确，经营者不得通过虚构交易信息等方式进行虚假宣传。餐厅编造的葵花鸡是“喝牛奶长大”的谎言，正是典型的虚构交易信息，欺骗、误导消费者。
在市场经济环境下，商家追求利润无可厚非，但必须建立在合法、诚信的基础之上。“天价”商品只要明码标价，在一定程度上还能被市场接受，毕竟市场存在不同层次的消费需求。然而，编造虚假理由欺骗消费者，破坏的是整个市场的信任体系。长此以往，消费者对市场的信心将受到严重打击，最终影响整个市场经济的健康发展。
对于此类行为，地方相关监管部门应加大监管力度，严格执法，一旦发现商家存在虚假宣传、误导消费者的行为，必须依法予以严惩，以维护市场秩序和消费者的合法权益。同时，消费者自身也应提高警惕，增强辨别能力，当遭遇此类不合理、不合法的消费陷阱时，要勇敢地拿起法律武器维护自己的权益。唯有如此，才能净化市场环境，让消费市场更加公平、有序、健康地发展。
