上映第三天，票房刚过3600万，

豆瓣开分6.4，

这部压了6年才上映的《风再起时》，票房、口碑双双受挫，然而，此时导演翁子光的一番发言却让人心生好感。

一部集合了郭富城、梁朝伟、许冠文、谭耀文等等港剧经典面孔，讲述传奇的香港“四大探长”故事的电影，居然也会不好看，这是很多观众走进影院前没想到的。

充斥着肉搏、枪战的预告片和郭富城、梁朝伟双雄对垒的画面，引导着观众脑补了一部港产大片。

然而实际情况是，画面美丽好像《花样年华》，单个情节拎出来看细腻又见功夫，故事却不够连贯，同时又缺乏火爆的“爽感”。

对此，导演翁子光坦然承认了自己的“既要且要”。

他要拍一部承载嫲嫲回忆的影片，要用镜头写一封给香港电影的情书，他看到宣传他的电影，仿佛又一部《踏血寻梅》，会担心货不对板，观众感觉受骗，却还是选择顺从宣传的路数，以迎合市场。

有理想，又会迷失在对票房的渴望，不够清高、不够文艺，但有点儿社畜，比较容易让凡人共情。

长久以来，面对低迷的票房和观众的差评，不少片方倾向于给观众扣一个看不懂的帽子，仿佛这样就可以把不好看的责任丢到观众头上。

《白日焰火》的导演蔡明亮：

“看不懂电影的观众应该学着去看！我不会改变风格，因为电影就是导演的自我表达，观众也没什么了不起。”

《八月未央》的导演李凯：

“懂得的人是真懂，喜欢的人是真喜欢。至于那些不懂，不喜欢的人，抱歉了！慢走，不送！”

《断桥》的导演李玉：

“看不懂挺好的，说明他们生活的很幸福，没有苦难。”

……

观众以为是去电影院休闲消费，原来被当傻瓜、小白……

年纪小的时候听听，还觉得是不是自己真的阅历有限，长大了，自然知道其中的不合理

——要做文艺片又要包装的悬疑、火爆，这不是挂羊头卖狗肉吗？放在农贸市场，这是要被罚款的！

第二点让人觉得这个导演还不错的地方，在于他对三四线城市市场的思考。

三四线城市观众经常被当成品味不济，容易割韭菜的一个群体，但导演对于这些观众是这样说的：“我没有觉得三、四线城市的观众，我们应该去用别样的眼光去对待。”

自己淋过雨，所以想给别人撑开伞，成功与否不说，总算有份心意。

第三点则是导演因为票房和口碑都不好，去找主演之一的梁朝伟寻安慰，被安抚之后，转头就去安慰剪辑师。

这种能一起背锅的团队，还蛮拉好感的，总觉得这样的团队以后还是能搞出好作品的。

最后，就是翁子光这个要票房的姿态了，有票房，才有下一次拍片机会的说法，多少都觉得是在卖惨……不过，比起观众欠某某一张电影票的说法，导演欠观众一张电影票的说法确实有趣又有诚意！

那么问题来了，大家愿意为翁子光的下一部电影，买票看《风再起时》吗？

至少有郭富城、梁朝伟和美美的杜鹃哦！

《风再起时》：郭富城+梁朝伟，双影帝文艺再现“四大探长”传奇​