历史这东西，真是奇妙得让人有点摸不着头脑。
它总爱在不同的年代里玩点“似曾相识”的把戏，仿佛在提醒我们，有些规律和智慧，不管时间怎么变，都不会过时。
康熙皇帝收复台湾的那段历史，离我们已经三百多年了，可要是仔细琢磨琢磨，就会发现那不只是一场打仗的事儿，而是一场政治、经济、军事、心理全都掺和在一起的大博弈。
如今，咱们再看看两岸统一的进程，那种战略上的相似性，真是让人忍不住想拍大腿说一句：“历史，你可真会玩！”
康熙，爱新觉罗·玄烨，生于1654年，死于1722年，是清朝第四个皇帝，也是中国历史上在位时间最长的皇帝，整整61年。
他8岁登基，14岁亲政，那时候正是清朝内忧外患的高峰期，三藩之乱还没平，台湾那边还有郑氏家族占着山头不放。
康熙不是那种天生就威风八面的君主，他小时候身体也不算太好，可这人硬是靠着聪明和韧劲，把一个乱七八糟的局面收拾得服服帖帖。
收复台湾对他来说，不是随便打一仗的事儿，而是关系到清朝能不能长治久安的大棋局。
他看问题很全面，知道台湾不只是个岛，而是牵扯到海防、经济甚至民族认同的大问题。
康熙做事不莽撞，既能果断拍板，又懂得留后手，这种性格在他收台的决策里体现得特别明显。
施琅，1621年出生在福建晋江，他早年跟着郑芝龙混，后来郑芝龙降清，他也跟着投了清朝。不过，他跟郑成功关系闹得很僵，因为郑成功杀了他全家，这仇结得太深了。
康熙看中施琅有两个理由：一是他打仗厉害，尤其擅长水战；二是他太了解台湾和郑氏家族了，简直是清朝对付郑氏的“活地图”。
1683年，施琅带着清军打赢了澎湖海战，直接逼得郑克塽投降，台湾这才回到清朝手里。
有人说他是个见风使舵的小人，毕竟他从明朝跳到清朝，还跟老东家翻脸；也有人觉得他有眼光，知道大势所趋。
不管咋说，施琅确实是收台的关键人物，但他的功绩里也掺着个人恩怨的味道。
郑经是郑成功的长子，郑成功1662年把荷兰人赶出台湾后，没多久就死了，郑经接手了台湾这摊子事儿。
他给自己封了个“东宁国王”的称号，想在台湾搞个独立政权。
郑经不是没本事的人，他在军事上继续跟清朝对着干，还搞经济建设，想让台湾自给自足。
可惜，他运气不太好，内部有权力斗争，外面又有清朝步步紧逼。
1679年，清朝派人跟他谈判，他狮子大开口，要“跟朝鲜一样”的地位，康熙直接给否了。
1681年郑经一死，台湾的局面就更乱了，他的死给清朝收台开了个大口子。
郑克塽是郑经的次子。1681年郑经去世时，他才12岁，被推上来当了台湾的头儿。这孩子年纪小，没啥经验，底下的人又各怀心思，台湾内部那时候乱成一锅粥。
施琅打下澎湖后，郑克塽撑不住了，带着人投降清朝，结束了郑氏家族在台湾的统治。
投降后，他被封了个汉军公的名号，但日子过得一点也不舒坦，整天被人盯着，最后在1707年郁郁而终。
郑克塽的下场挺惨的，某种程度上也反映了郑氏政权走到末路的无奈。
这几个人，康熙的稳重、施琅的狠辣、郑经的野心、郑克塽的无力，凑在一起，把康熙收台的故事演得跌宕起伏。
他们的选择和命运，成了历史的一部分，也给后人留下了不少值得琢磨的东西。
康熙收复台湾，不是靠运气，也不是靠一腔热血，而是靠一套环环相扣的战略。
这套战略从政治、军事、经济到心理战，全方位发力，硬是把郑氏政权逼到了绝路。
康熙刚亲政那会儿，清朝内部对台湾问题吵得不可开交。
有人说“打吧，赶紧灭了郑氏”，有人说“谈吧，能招降最好”。
康熙没急着站队，他先试了试招降。1667年，他派了个使团去台湾，给郑经开条件，说“你降了吧，给你个台湾总兵当当”。
郑经倒不傻，回了一句“要降也行，但得像朝鲜那样，给我独立地位”。康熙一听，脸都绿了，直接说“没门儿”。
康熙不是死脑筋，他愿意谈，但底线很硬。
到了1679年，清朝谈判代表明珠出马，跟郑经又聊了一轮。
这次明珠玩得聪明，不老提打仗的事儿，而是说“你们降了，沿海老百姓都能回家，商船也能正常跑生意”。
这话一出，郑氏集团内部炸了锅，主战派和民生派吵翻了天。
这招分化对手的手段，跟今天两岸关系里的一些策略真挺像的。
比如，我们对台湾推出各种惠台政策，吸引台商投资，实际上就是在用经济利益获得人心。
康熙知道，光靠谈判不靠谱，拳头硬才是王道。他很早就开始抓海防建设。1674年，三藩之乱还没消停，他就在福州、杭州下令造战船。
到了1679年，福建水师提督衙门正式挂牌，到1682年，清军水师已经有238艘大船了，战斗力杠杠的。
1683年，施琅带着这支水师，在澎湖跟郑军干了一仗。他用的“五梅花阵”，直接把郑军的“一字长蛇阵”打得稀巴烂。这场仗打完，郑克塽就没辙了。
今天解放军在台海的军事演习，那规模、那装备，跟当年康熙打造水师的思路是不是有点像？都是先把家底攒厚实了，再找准机会出手。
军事这东西，不只是打仗，更是在震慑对手，让对方掂量掂量。
清朝对付郑氏，还有一招狠的，就是经济封锁。康熙下了“迁界禁海”的命令，把沿海老百姓都迁到内地，不让郑氏跟大陆做生意。
禁海范围扩大到30里，1678年更狠，直接“片板不许下海”，连根木头都不让下水。
郑氏在台湾缺粮缺物资，日子过得苦哈哈。
还有1675年，清朝禁了生铁出口，台湾铁价一下涨了好几倍，郑军连火炮都修不下了，战斗力直接掉了一大截。
这招经济绞杀，跟今天大陆对台湾的一些贸易限制是不是有点像？
比如限制某些水果进口，或者暂停某些合作项目，都是在用经济杠杆给压力。目的很简单，就是让你自己掂量，硬撑下去值不值。
康熙还特别会玩心理战，1679年，清朝印了本《平海咨文》，用大白话写得明明白白，说郑氏“割据害民”，还偷偷传到台湾去。
结果呢，台湾好多读书人看了都开始动摇，觉得跟着郑氏没前途。
1681年，清军还策反了郑军副将朱天贵，这家伙直接带着人投了清朝，澎湖海战能赢，这步棋功不可没。
现在这时代，心理战更不得了。
看看网络上的舆论战，各种媒体、平台都在发力，影响台湾老百姓的想法。
跟康熙那会儿比，今天的手段更现代，但核心还是那句话：打仗先打心。
康熙这套组合拳一打，最后硬是把台湾收了回来。
1683年夏天，澎湖海战一打完，郑克塽就带着人投降了，台湾正式成了清朝的地盘。
康熙这时候没得意忘形，他脑子很清醒，知道打下来容易，守住难。
朝廷里有人说“台湾这破地方，留着干啥，扔了吧”，康熙不干，他力排众议，设了台湾府，归福建省管，还派兵去屯垦，把台湾牢牢攥在手里。
他还下了道《谕台湾民生业诏》，说“三年不收税”，对郑氏降兵也宽大处理，能干的接着用。
这手腕，既安了民心，又稳住了局面。
回头看看，康熙收台的这些招数，到今天还挺有借鉴意义的。
两岸统一这事儿，同样需要政治上的耐心、军事上的底气、经济上的杠杆，还有心理上的引导。
历史这面镜子，照得过去清楚，也让咱们对未来看得更明白。
民族统一这盘棋，从康熙那会儿下到现在，脉络越来越清晰了。
参考资料
对台工作会议首提“塑造祖国必然统一大势” 国台办解读 千龙网
