从万人瞩目的“央视快嘴”，沦落为人人喊打的“败类”。

造谣诽谤，是毁掉一个人最低成本的的方法。

但是，谁也没想过任职主持人多年，朱军一直恪尽职守，正直无私。

却在六年前，因“弦子”的性骚扰举报，被瞬间打到谷底。

不但受到大家的笔诛墨伐，还被央视辞退，从此就踏上了挽回清白的“不归路”。

如今这些年过去，“惨”都不够形容现在的弦子。

2014年，弦子满怀憧憬地来到央视实习。她梦想着能在这个国内最大的电视台开启自己的职业生涯。

那天，弦子像往常一样在化妆间帮忙。突然，当红主持人朱军走了进来。

弦子回忆说，朱军趁四下无人，对她动手动脚，还说了一些令人不适的话。弦子当时吓坏了，不知所措，只能尽力推开朱军逃离现场。

这件事在弦子心里埋藏了很长时间。直到2018年，她终于鼓起勇气，在微博上公开了这段经历。

她的文章很快引爆了网络，无数网友为她打抱不平，对朱军的愤怒如潮水般涌来。

朱军是谁？他可是家喻户晓的央视主持人啊！从西北农村走出来的朱军，通过自己的努力，一步步爬到了央视的顶端。

他主持的《艺术人生》曾是收视率最高的节目之一，更创下了21次主持春晚的纪录。在很多人眼里，朱军就是成功、稳重、有涵养的代名词。

有人说他在节目中对女嘉宾动手动脚，有人说他私下生活作风不检点。一时间，朱军仿佛成了人人喊打的过街老鼠。

面对铺天盖地的指责，朱军一开始选择了沉默。整整一周，他没有发表任何声明。这期间，他私下调查事情的来龙去脉，同时也在考虑如何应对。

最后，他决定发表声明，坚决否认弦子的指控，并强调自己的清白。同时，他还聘请了律师团队，准备通过法律途径维护自己的权益。

接下来的日子里，这场风波演变成了一场旷日持久的法律战。朱军以名誉权受损为由起诉弦子，要求她公开道歉并赔偿损失。

庭审中，弦子提供了一条关键证据：她声称这是事发当天穿的裙子，上面可能留有朱军的DNA。然而，DNA鉴定结果却引发了更多争议。

随着时间推移，一些细节逐渐浮出水面。有人发现弦子口述中的时间线存在矛盾。当时据说在场的歌手阎维文也发表声明，否认自己曾目睹事发经过。

还有人指出，化妆间的位置和人员流动情况，与弦子的描述不太吻合。

最终，法院经过一审二审，都判朱军胜诉。但这个结果并没有平息争议。

支持弦子的人认为，这是权力对弱者的压制；而另一些人则认为，这恰恰证明了朱军的清白。

这场风波对双方都造成了深远影响。朱军从此退出了公众视线，转向幕后工作。曾经意气风发的他，如今看起来苍老了许多，很少再出现在人们面前。

而弦子则成了网红，经常在社交媒体上发声。她还积极参与各种女权活动，但这也引发了一些争议。

随着时间推移，人们对这件事的看法也在慢慢变化。一开始，大多数人都同情弦子，认为她是受害者。

但后来，随着更多事实浮出水面，一些人开始对弦子的动机产生质疑。有人说她是为了出名，有人说她是被人利用了。

主流媒体的报道态度也在变化。最初，他们倾向于同情弦子，但后来逐渐转向客观报道事实。

在社交平台上，支持朱军的声音也慢慢多了起来。一些网友开始反思自己早期的偏激言论，觉得当时太容易被情绪左右了。

而对朱军来说，这场风波几乎摧毁了他辛苦打拼多年的事业和声誉。即使官司胜诉，他的形象也已经严重受损。

现在回头看，这个事件似乎已经慢慢淡出人们的视线。朱军偶尔会在一些活动中露面，但再也不复当年的风光。

弦子则是成为了一位网红，账号也有着几十万粉丝是，她也选择前往加拿大生活，当网络上有人问道朱军这件事情时，即使是她败诉，她也是十分嚣张，怒怼网友。

随后她在加拿大成为了成了倡导女权的代表。相对于他二人的对比，只能说朱军是惨啊，自己被污蔑，工作没了，自己受到长时间网暴，而弦子污蔑他人，却没有受到一点惩罚。

另一个值得注意的现象是，这个事件在某种程度上加剧了性别对立。

一些极端的女权主义者借机大肆抨击所有男性，而一些男性则对此感到不满，认为自己被无端指责。

这种对立情绪在网络上尤为明显，有时甚至演变成人身攻击。这提醒我们，在讨论这类敏感话题时，需要更多的理性和包容。

朱军的家人也受到了这个事件的影响。他的妻子一直保持沉默，但据说她承受了巨大的压力。

朱军的孩子在学校也遭到了同学的议论和嘲笑。这让我们看到，这种公众事件不仅影响当事人，还会波及他们的家人和朋友。

最后，值得一提的是，这个事件也让人们意识到了网络暴力的危害。无论是朱军还是弦子，都在某个阶段遭受了严重的网络攻击。

这提醒我们，在发表言论时要更加谨慎，要尊重他人的隐私和尊严。同时，如何在保护言论自由和防止网络暴力之间找到平衡，也成为一个值得深入探讨的话题。

信息来源：凤凰网：【环球网:朱军被爆性骚扰女实习生 阎维文进来才中断】