武则天时期，契丹从谈和到反抗，向突厥靠拢，究竟是何原因？
契丹最初与唐朝和平共处，但随着唐朝内部的混乱和腐败，契丹开始谋求对唐朝的反抗。唐朝虽然曾经多次试图压制契丹的反抗，但是最终还是未能挽救唐朝的覆灭。那么，契丹为什么要反抗唐朝呢？
武则天是唐朝历史上唯一的女皇帝，她自690年开始执政，直到705年逝世。在她的执政时期，唐朝的政治、经济、文化和军事都取得了重要的进展，但也出现了一些深层次的矛盾和问题。
首先，武则天时期唐朝政治腐败严重，内外交困。尽管她采取了一些重要的政策措施，如取消均输法、加强官员选拔等，但是由于她的权力垂直集中，导致了官员的贪污腐败、权力垄断和地方割据等问题，导致政治体系的扭曲和衰落。
其次，唐朝在武则天时期经济出现衰退。虽然在武则天的治下，唐朝实行了一些重要的改革措施，如增加了地税和均输法、扩大了农业和手工业生产、提高了商品流通等，但是由于外部压力和内部腐败，唐朝的经济发展逐渐陷入停滞和倒退。
最后，唐朝军队在武则天时期也出现了很多问题。尽管唐朝在武则天时期实行了一些改革，如建立了禁卫军、强化了边疆防御等，但是由于政治腐败和经济萎缩的影响，唐朝军队的装备和士气逐渐下降，使得唐朝在面对外部威胁时显得越来越无力。
相比之下，契丹在这个时期逐渐崛起，成为中国北方的一支重要势力。契丹最早是居住在黑龙江上游一带的一支游牧民族，起初与唐朝的关系比较友好，经常向唐朝贡献物品，成为唐朝的边缘势力。然而，随着唐朝的衰落，契丹开始崛起，并在其内部建立了统一的政权。这个政权成为了中国历史上重要的王朝之一——辽朝。
而唐朝的内部腐败和经济衰退使得契丹认为唐朝已经不具备强大的实力来维护自己的权益。 此时，契丹意识到自己已经成为了中国北方地区的重要力量，自然而然地希望能够获得更多的权益和资源。
其次，唐朝对待契丹的态度也加剧了契丹的反抗情绪。唐朝对契丹的态度常常是居高临下，对契丹进行歧视和压制，这些行为使得契丹感到了深深的不满和愤怒。
所以，契丹向突厥靠拢的原因之一是出于政治利益考虑。在唐朝时期，契丹与唐朝之间签订的盟约不允许契丹与其他外族结盟，但在契丹反唐之后，契丹无法独自与唐朝对抗，因此需要寻找一个新的支持者。 而突厥与契丹地理位置相近，经济实力也比较强大，可以为契丹提供政治、军事等多方面的支持，因此契丹向突厥靠拢是一种政治上的明智选择。
其次，契丹向突厥靠拢的原因之二是出于文化认同考虑。契丹与突厥同属于游牧民族，二者在文化、宗教、生活习惯等方面有许多相似之处，因此可以更好地相互理解和合作。 同时，突厥还是契丹的老朋友，在唐朝时期，契丹和突厥曾一起对抗唐朝，因此契丹对突厥有着深厚的感情。
再次，契丹向突厥靠拢的原因之三是出于军事考虑。突厥是当时草原上最强大的部落联盟，其战斗力和经济实力都非常强大，可以为契丹提供强有力的军事支持。 同时，突厥与契丹的敌人也多为同一部族，因此契丹向突厥靠拢也是为了增加自身的战斗力和反抗唐朝的能力。
最后，契丹向突厥靠拢的原因之四是出于经济利益考虑。突厥作为一个庞大的草原联盟，其经济实力在当时是非常强大的，突厥可以为契丹提供丰富的资源和物资，这对契丹的经济发展和壮大也是有很大帮助的。 它的加入使得契丹在对抗中原地区时获得了更多的支持和资源。其次，这种合作还推动了东北亚地区的政治格局的变化，使得契丹和突厥成为了这个地区的两个重要势力。最后，这种合作也导致了中国北方地区的动荡，契丹和突厥的侵略不断，导致中国北方的安全局势越来越严峻。
而历史上，契丹的崛起和向突厥靠拢对中国的历史进程产生了深远的影响。契丹建立的辽朝在中国历史上占有重要地位，契丹和汉族文化的融合也为中国历史文化带来了新的元素。 通过对这一历史事件的研究和分析，我们能更好地理解中国的历史和文化，并为未来的发展提供借鉴和启示。
最后，我们要注意历史的复杂性和多面性，不要用简单的观点去评价历史人物和事件。只有通过客观全面地研究和分析，才能更好地理解历史，从历史中汲取智慧和经验，为未来的发展做出更好的贡献。
