世良情感网

口径就差3毫米,两个炮塔感觉体积差很多……是中国的炮太大了?还是美国妞太大了?[

口径就差3毫米,两个炮塔感觉体积差很多……

是中国的炮太大了?还是美国妞太大了?[费解] ​​​

评论列表

马化云
马化云 85
2025-04-30 09:42
兔子的PJ38射速是霉国MK45的2倍多,40发/分VS16-20发/分,射程远30%,兔子是全装药全威力弹,霉国是减装药半威力弹,130炮弹威力远大于127炮弹,兔子的是双路供弹,可以射击时自由切换弹种,霉国的是单路供弹,无法切换弹种!兔子的是底部弹药库供弹,可以持续输出上千发,霉国的是炮塔备弹供弹,只能持续输出几十发![得瑟]两者更本不是一个层次的!MK45除了重量轻,其它性能和PJ38比,都只有几分之一,甚至几十分之一!

坨坨龙 回复 05-01 06:54
以前穷,船小,我们提适装性。 现在要是装不下,我们能不能换个思路,提升一下舰船排水量[滑稽笑][滑稽笑]

马国斌 回复 05-01 15:57
如果全世界公认为准,那你活着就是多余的

77
77 49
2025-04-29 19:18
美国这门127炮,持续射速低是硬伤。小而紧凑的代价。

三生三世对对对 回复 04-30 06:45
没有水冷套筒嘛[开怀大笑]

天鹰 回复 05-01 12:21
无知

铁棒何用
铁棒何用 35
2025-04-30 15:45
就算奥托76,也分普通型,速射型,紧凑型,体积重量都有区别
迟迟迟
迟迟迟 28
2025-04-30 04:41
要求不同,我们军舰主炮要求人工备份,射速也高的多。

柳屋里崖老根 回复 05-01 19:35
正解👍👍西方全自动,里面全是液压管道。中/俄有人工、半人工备份模式空间和设备。

一条虫
一条虫 17
2025-04-28 18:41
130舰炮的最高射速、最大射程、杀伤威力明显优于西方国家的127舰炮
心静如水
心静如水 16
2025-04-29 11:53
射速射程秒杀127判
冰是睡着的水
冰是睡着的水 16
2025-04-30 23:17
PJ38重32吨射速40发每分,MK45重24吨射速20发每分。

冰是睡着的水 回复 05-02 11:32
不用也许,因为舰炮重量都是要包括下面的机构的,但是不包括弹药。

alexwolff 回复 05-02 23:05
轻装版

7onEHH
7onEHH 8
2025-05-01 12:08
用户18xxx21
用户18xxx21 8
2025-05-01 22:39
虽然相差3毫米,但装药量可不是你想象的仅仅是3毫米的增加。直径越大,外圈容积与内圈容积之比呈几何增长。
随便聊聊
随便聊聊 7
2025-04-30 07:34
美国海军之所以放弃MK42选择MK45就是因为后者轻,代价就是射速慢了很多。

张衡 回复 04-30 20:55
日本一直坚持用MK42,这几年才换到45

tomcatqiao
tomcatqiao 7
2025-04-30 19:06
意大利的炮就是不错啊!奥拓127mm炮做的就是紧凑啊!各有取舍!没办法!!

鲁北撸串 回复 05-01 21:47
奥拓是日本铃木。奥托是意大利炮[滑稽笑]

鋼鉄靑龍
鋼鉄靑龍 7
2025-05-01 10:42
海军正在搞的155要求更变态,单炮要达到朱姆沃尔特两门炮的火力输出!还有美国大妞确实好[滑稽笑]

change 回复 05-02 21:21
腋窝里的腋来香 能熏你一个跟头

白水
白水 7
2025-05-01 16:51
舰炮太大不利于隐形!现代战争舰炮就是欺负弱小的辅助武器,大国军舰对抗用不上炮火!

用户95xxx95 回复 05-03 08:17
现代舰炮主要是用来近海压制,怎么?你用导弹压制滩头啊?

白水 回复 用户95xxx95 05-03 09:43
一派胡言!现代战争用舰炮压制滩头,早几百公里外就被反舰导弹击沉了!

天乙斗
天乙斗 6
2025-05-01 09:58
线度三毫米,体积三立方——这差别,你看看裤裆里的东西就知道了
SS
SS 5
2025-05-01 12:13
意大利的127mm炮射速就比美帝MK45高,可体积也大。
用户54xxx36
用户54xxx36 5
2025-04-30 16:18
去看看130舰炮持续快速发射的测试视频吧,然后你就知道为什么,超级震撼
苏米
苏米 4
2025-05-01 10:55
①我们是快炮+远炮,美国是慢炮+近炮。 ②看炮不能只看洞口大小。

鲁北撸串 回复 05-01 21:48
洞口也比老美大

GGY
GGY 4
2025-05-01 00:40
没啥用,对岸攻击时在各种岸舰导弹攻击范围内。

苍海一粟 回复 05-01 15:56
那是你想法太简单了,像海湾战争,美国就是先发射远程的巡航导弹,将伊拉克主要的火力点拔除。同样可以发射远程巡航导弹拔除岸上火力点,再用无人机清除,这时舰炮就可以掩护登陆舰了。

苍海一粟
苍海一粟 4
2025-05-01 16:06
以前意大利的奥托76很出色,很多国家都引进(包括中国),后来中国经过使用,76口径对几千吨排量的军舰来说,射程及威力都不够,于是升级100炮及自研130炮,应该说目前130是最先进的了,世界其他各国处在和平年代太久了,除了中国高速发展外,美国基本也是慢吞吞的更新,俄罗斯则只能恢复原来水平就不错了,像欧洲建新的军舰没几个国家,所以能投入研制舰炮也就是中国。
没想好
没想好 4
2025-05-01 01:37
吨位那么大,体积大一点点无所谓了。
barbarcat
barbarcat 3
2025-05-01 07:41
威力查太远了,我们是灭霸,他们是HELLOKITTY
用户95xxx58
用户95xxx58 3
2025-04-30 21:53
粗老笨
如晴天 似雨天
如晴天 似雨天 3
2025-04-30 12:19
先敌开火是第一。。。[静静吃瓜]

用户10xxx99 回复 05-01 16:05
对地

不懂技术余承东 回复 05-02 22:38
这是个备份,高平两用,有些目标不值得动用导弹,同时舰炮还要担任登陆火力支援的任务。

红茶
红茶 3
2025-05-01 09:09
055的130是全尺寸,052D的130好像还是简化的[静静吃瓜]
DCDC
DCDC 3
2025-05-01 21:07
MK45是舰炮之耻[打脸]
早起鸟
早起鸟 3
2025-05-01 14:14
舰炮在进攻方面的作用不大了,近程防空方面,它可以是速射炮的前一级,突破了它,就是速射炮的最后一道了。再有,现代舰炮还要考虑登陆火力支持。
用户17xxx19
用户17xxx19 2
2025-05-01 11:23
开车太快
外地张家辉
外地张家辉 2
2025-04-30 15:22
外观太胖了,尤其是055那个炮像馒头
用户10xxx99
用户10xxx99 2
2025-05-01 08:43
美国炮可以装到5000吨舰上
清晰明了一
清晰明了一 2
2025-05-01 16:40
火力支援爽翻天,耕地面积广
用户10xxx52
用户10xxx52 2
2025-05-02 16:34
从口径看不出的技术性能太多了
旋律
旋律 2
2025-05-03 11:50
武器小型化任重道远
用户10xxx38
用户10xxx38 2
2025-05-02 14:38
毛子货一向傻大黑粗,纸面吹牛毁天灭地实际用起来故障百出一塌糊涂。
淡淡烟草味
淡淡烟草味 2
2025-05-03 09:50
130火力相当于一个营,127这个只能当个炮兵班[滑稽笑]
冷鼻头
冷鼻头 2
2025-05-03 09:48
口径差3mm,那发射药容积可能相差不止30%
瀛洲界
瀛洲界 2
2025-05-01 14:12
美国佬基本停止了舰炮开发,他们很多都是采购意大利产品。
十三月十七日
十三月十七日 2
2025-05-01 10:19
舰炮没啥用,只能打渔船
简解
简解 1
2025-05-01 20:21
虎门的岸炮适合你
杨文博
杨文博 1
2025-05-01 11:05
那个基座都多高了
原来是葫芦藤
原来是葫芦藤 1
2025-05-01 12:42
我也许不用,但不能没有。 要用就用最好最实用的。
change
change 1
2025-05-02 20:33
看射速 懂?
用户11xxx76
用户11xxx76 1
2025-05-03 10:53
口径就是正义