河南驻马店，一男子开花店，来了两位客人，花200元买走两盆茶花，谁知没过多久，男子就被起诉，某园艺开发公司，说他售卖茶花，侵犯了植物新品种权，索赔5万，男子委屈，花卖200，我赚了40，花从批发商那拿的，从不知道花还有专利！网友: 碰 瓷玩出新花样了！

2024年4月的一天，崔先生打开店门，他专卖花卉，已经很多年了。

花店里琳琅满目，绿意盎然，架子上的绿植品种齐全。

花店进来了两位客人，他们在店里转了一圈，目光落在了茶花上面。

他们若无其事，仔细观看，崔先生上前招呼，两位客人最终选了2盆茶花，过来给崔先生付钱。

茶花两盆，一共200元，客人二话不说，付款后立刻离开。

崔先生心里高兴，这一单生意他赚了40元钱。

花卉市场有五六十家商户，崔先生店里的生意一般，他和妻子起早贪黑，才能勉强维持一家人的生活。

他万万没有想到，就是因为这两盆茶花，给他带来了巨大的麻烦。

自从那二人买了茶花，没过多久，他就收到了法院的通知。

通知上显示，某园艺公司起诉，说他售卖的茶花，侵犯了该公司的植物新品种权，要他赔偿5万。

崔先生第一反应，是遇到了诈骗，卖花这么多年，第一次遇到这样的事情，他从不知道花卉还能注册专利权。

他卖的货，都是在本地一个批发商那里拿的，这种茶花，用的什么种子枝条，他不是花农，对此并不专业。

崔先生拿起茶花，仔细端详了半天，从外观和叶子，看不出来有什么特别，这种茶花，长得都是这个样子，叶子花朵，没啥特殊。

当他发现，自己是真的被起诉了，他愁眉不展，终日慌慌不安。

自己诚信经营，从未做过坑人的事情，自己小本生意，5万元就是个天文数字。

无奈之下，崔先生找记者帮忙，希望能帮他找出原因何在。

崔先生说，卖花这么多年，没听说过花有专利，批发商也未告诉过他，哪个品种是有专利，不能随便搁店里买卖。

记者给批发商拨去了电话，批发商一听，也不明白。

他的货都是从广东拉过来的，全国各地都在那里拿货，从未听说过有新品种权。

他做这个买卖也有很多年了，一直都在正常买卖，也不知道卖个花草还会侵权。

而作为零售商的崔先生更加委屈，如果要告，也不该告到自己这里。

货物是在批发商那里拿的，批发商是从广东拉来的货，要说侵权，应该找的是茶花的来源。

记者一听，这话有理，可是批发商也是满腹的委屈。

所谓的新品种茶花和旧品种茶花到底有啥不同，他们压根看不出来。

记者联系那家园艺开发公司，他们却说，他们针对的是整个市场，并不是崔先生一个商户。

隔壁一位大姐，听到了谈话，她走了过来，说自己在2024年4月17这天，同样收到了这样的起诉。

据大姐描述，和崔先生的遭遇如出一辙，也是有两个人买了茶花之后，她就接到了起诉。

起诉他们的是同一家园艺开发公司，起诉的理由同样也是侵犯了植物新品种权，索赔5万。

大姐气的睡不着觉，现在买卖难做，根本就挣不下钱。

记者当场联系那家公司，公司回应，他们说那种茶花名叫夏日七心，没有授权，不能买卖。

他们还说，公司不是针对的某一个人，是针对市场，对批发商这里，他们也会进行相应的处理。

《植物新品种保护条例》第2条规定:植物新品种，是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种；

《植物新品种保护条例》第6条规定:完成育种的单 位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。

任何单位或者个人未经品种权所有人许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。

园艺开发公司拥有“夏日七心”茶花的植物新品种权，根据条例，该公司对这一品种享有排他独占权。

崔先生在未获得公司许可的情况下，为商业目的售卖了该授权品种的茶花，属于侵犯植物新品种权的行为。

《植物新品种保护条例》第39条规定: 未经品种权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的，品种权人或者利 害人可以向法院提起诉讼。

没有货值金额或者货值金额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款。

虽然崔先生售卖两盆茶花的货值仅200元，一旦认定侵权成立，可根据情节对崔先生进行相应的处罚。

《关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》第13条规定：销售不知道也不应当知道是未经品种权人许可而售出的被诉侵权品种繁殖材料，且举证证明具有合法来源的，法院可以不判令销售者承担赔偿责任。

所谓合法来源，销售者应当举证证明购货渠道合法、价格合理、存在实际的具体供货方、销售行为符合相关生产经营许可制度等。

也就是说，如果批发商和崔先生能提供茶花的合法来源证明，并证明自身已经尽到了合理注意义务，就可以免除赔偿。