央视除名4位问题主持人，引发了广大网友的热议和评论。作为媒体博主，我也想借此机会来发表一下个人观点。
首先，央视是我国的官方电视台，承担着传播信息、引导舆论的重要职责。每一位主持人都代表着央视形象，他们的言行举止直接影响着观众的认知和评价。因此，央视对于主持人的要求必然更加严格。如果有主持人在工作中存在一系列问题，影响到了节目品质和央视形象，那么央视对他们做出除名的决定，不可谓不合理。
然而，这一决定在网络上引发了褒贬不一的声音。一方面，很多网友对央视的决定表示支持，认为这是对问题主持人的应有惩罚。他们认为央视应该严格把控主持人的素质标准，只有这样，央视的形象才能更好地树立起来。另一方面，也有一些网友对央视的决定表示质疑。他们认为，主持人的问题不应该一味地归责于个人，而应该考虑到整个节目制作团队的责任。同时，他们还怀疑央视是否有其他的目的和动机。
对于这种争议，个人认为可以从两个方面进行思考。
首先，央视的决定是否公正合理需要我们进一步了解具体的情况。如果这4位问题主持人确实存在着言行不当、制作拙劣等严重问题，那么央视的除名决定无疑是可以理解和支持的。但如果央视以这个理由将某些主持人除名，而忽略了整个节目制作团队的责任，那么这个决定就可能引起更多的争议。
其次，我们也需要思考一个更为深层次的问题，那就是媒体监督和职业道德的关系。作为自媒体博主，我个人认为媒体的职业道德应该是媒体工作者必须遵循的一种准则。媒体应该不断提高自身的专业水平，积极传递正能量，传播正确的价值观。而观众也应该有权利对媒体的言行进行评价和批评，这是互联网时代的一种表达方式。然而，在这个过程中，我们也需要注意言辞的规范和尊重对方的基本权益，避免陷入恶意攻击和过度争论的泥潭。
总而言之，央视除名4位问题主持人的决定引发了广泛的讨论和争议。在这个问题上，我们应该客观公正地看待事件本身，并思考媒体监督和职业道德的关系。只有通过对话和理性交流，才能促进媒体行业的健康发展，提升整体的职业水准。
