青岛的这个案例让我慌得一逼，感觉五一假期死里逃生了，原来人与人之间行走，还需要保持安全距离，否则出了事自己要担责。

话说是一个老人边走路边打电话，而后面的小伙子离他比较近，可谁也没想到老人突然来了个急转身，来不及反应的小伙子迎面撞了上去。

这一撞不得了啊，老人摔倒后骨折，医院鉴定为10级伤残，要找小伙子赔18万。

还好现场有监控，清楚地拍下现场的情况，因此老人自己才是过错方，但法官依然判小伙子要赔钱，还把它当成典型案例拿出来公开推广。

理由是小伙子没有保持安全距离，所以要承担次要责任，这步行跟开车一样还要有安全距离，可开车突然掉头跟别人相撞算谁的责任？

当然法官说了，经过他们的调解，小伙子是自愿赔7万的，这么过分的要求，小伙子都同意了。

你这一同意不要紧，被当成典型案例拿来推广，这让我们假期出游的时候，不得担惊受怕？

我就想问假如事情反过来，前面的人打电话突然转身，把后面的人给撞倒骨折，这要怎么算，是后面的人没保持安全距离，咎由自取吗？

以前开车害怕有人碰瓷，那以后在路上走，是不是也要防着有人碰瓷？