拆除“鸟巢”？2003年开工，耗费22.67亿占着北京的黄金地段，每年的维护费用就高达8000万，现如今的鸟巢究竟是赚了还是赔了？ 2025 年，围绕鸟巢的争议愈发激烈。拆除派认为，鸟巢占地 20.4 万平方米，处于寸土寸金的北京，却利用率不高。每年高达 8000 万元的维护费用，像个沉重的包袱。 在他们眼中，拆除鸟巢，土地可用于商业开发、住宅建设或其他公共设施，节省的维护资金投入教育、医疗领域，能带来更大社会价值。保留派则坚决反对，鸟巢是中国奥运精神的象征，是北京极具代表性的地标。它承载着 2008 年奥运会的辉煌记忆，见证了中国体育事业的腾飞，对北京旅游和文化产业发展意义重大。 2001 年 7 月 13 日，莫斯科，国际奥委会第 112 次全会上，北京成功申办 2008 年夏季奥运会。消息传来，举国欢腾。为了这场举世瞩目的体育盛会，中国决定打造一座世界级的现代化体育场馆。 2002 年 10 月，北京市规划委员会面向全球发起国家体育场建筑概念设计方案竞赛。来自美国、法国、意大利等国家和地区的设计者踊跃参与，最终，瑞士赫尔佐格和德梅隆设计事务所、中国建筑设计研究院及 ARUP 工程顾问公司设计联合体的 “鸟巢” 方案脱颖而出，于 2003 年 4 月被确定为最终实施方案。 2003 年 12 月 24 日，鸟巢正式开工建设。建设过程困难重重，独特的钢结构设计，复杂程度超乎想象。工程师们没有现成经验借鉴，引进欧洲航天领域的 CATIA 软件，精准定位构件制造与安装。 焊缝总长度超 300 公里，焊接挑战巨大。但凭借智慧与汗水，2008 年 6 月 28 日，这座宏伟建筑竣工，总投资 34 亿元。鸟巢占地 20.4 万平方米，建筑面积 25.8 万平方米，可容纳 9.1 万人，其独特的钢结构屋顶和完备的观众服务设施令人赞叹。 2008 年，奥运会如期而至，鸟巢成为全球焦点。开幕式上，中国悠久历史文化通过精彩表演向世界展现，宏大场面震撼全球观众。田径比赛中，众多奥运健儿在鸟巢赛道上奋力拼搏，创造一个又一个佳绩。 鸟巢见证中国体育的崛起，提升了中国的国际影响力，成为中国体育与文化传播的重要窗口。2022 年，北京冬奥会和冬残奥会举办，鸟巢又承担开闭幕式任务，成为全球首个 “双奥开闭幕式场馆” 。 奥运会后，鸟巢的维护难题凸显。每年 8000 万元维护费，用于设施保养、场地维护等。大型活动并非频繁举办，独特建筑结构限制了部分活动开展。与多功能场馆相比，其灵活性不足，导致利用率不高。 但鸟巢也并非毫无收益。作为北京特色景点，吸引大量游客，门票收入可观。明星演唱会、大型文艺演出以及展现中国文化的体育活动也常在此举办，带来一定经济效益与文化传播价值。 目前，政府尚未对鸟巢的去留做出决策，正在综合考量各方因素。若保留，或许可探索创新运营模式，如举办更多特色活动，结合科技手段提升吸引力；若拆除，需妥善处理拆除工作与土地再利用问题。不管怎样，都要平衡好经济、文化和社会等多方面利益。 参考资料： 《北京鸟巢的命运与挑战》，《城市建设与文化》，2019年3月第12期，李鹏