当今世界，中美之间的对抗愈发激烈。

然而，中国能否避免像俄罗斯那样丧失国际话语权，成为一个至关重要的问题。

回顾俄罗斯的历史，无论是苏联时期的冷战失败，还是现代俄罗斯在面对西方压力时的摇摆不定，都为中国提供了深刻的警示。

面对不断升级的中美对抗，中国究竟该如何避免重蹈俄罗斯的覆辙？

罗斯的失误

从冷战结束到90年代初，俄罗斯曾一度在全球政治上处于上升势头。

但正是在这一时期，俄罗斯在外部压力面前的多次战略妥协，成为了日后错失战略主动权的重要根源。

尤其是在苏联解体后的初期，俄罗斯面临着国内巨大的经济压力和政治动荡，而西方国家的援助和经济合作成为当时俄罗斯的诱惑。

俄罗斯在这一过程中，采取了过度妥协的外交策略，试图通过与西方建立紧密的经济联系、加入全球经济体系，来获得认可与支持。

然而，事实证明，这些妥协不仅未能带来期望中的利益，反而将俄罗斯推向了更深的困境。

这一战略失误的核心，在于俄罗斯未能对外部力量进行准确评估和应对。

90年代中期，俄罗斯急于通过经济改革和对外开放来恢复国家经济，但西方对俄罗斯的帮助，却未能如预期那样产生积极效果。

西方国家所提供的援助，更多的是对俄罗斯经济资源的掠夺，而非真正的合作。

通过所谓的“改革与援助”，俄罗斯的经济逐步被西方资本所控制，资源大量外流，国内的贫富差距和社会不平等问题加剧，民众的不满情绪也日益高涨。

与此同时，俄罗斯对西方的依赖使其在外交政策上缺乏独立性，逐步丧失了战略自主权。

2014年，俄罗斯吞并克里米亚后，西方迅速对俄实施了经济制裁，并且加大了对俄罗斯周边国家的影响力。

此时的俄罗斯已经意识到，在过去的几十年里，自己在外交上做出的妥协与退让，已经让自己在国际事务中丧失了大量的主动权。

俄罗斯原本可以通过一种更有策略的方式，寻求与西方国家的平衡，但过于频繁的妥协和缺乏足够的战略自信，导致了它在国际舞台上的边缘化。

普京曾在多个场合强调，俄罗斯决不允许西方对其进行“伤害”。

然而，这种“反击”的姿态，虽然让俄罗斯短期内找回了一些自信，但同时也进一步加剧了它与西方的对抗。

如今俄乌冲突已经快3年了，俄罗斯从一开始就被西方国家进行各种制裁和退群。

还不能和其他国家之间使用国际支付系统，就连一些西方法院也对他发布逮捕令，限制他的外交行动。

就算准备出席墨西哥的总统就职活动，竟然也被泽连斯基要求赶紧将他逮捕。

这样下去，我们也看见了，俄乌战争这几年，西方媒体都没有给俄罗斯解释的机会，俄罗斯减少了对外贸易的机会，同样在国际政治上话语权受损很严重。

那么，中国该如何避免这一问题呢？

中国捍卫主权与发展空间

如今，中美关系已经进入了一个前所未有的紧张阶段。

与冷战时期的对抗不同，这场博弈不仅仅是军事上的对抗，还是科技、经济、舆论、甚至意识形态的全面冲突。

在这样的背景下，中国的战略抉择尤为重要。

回顾过去的几年，从贸易战到科技战，几乎每一个议题都成为了中美博弈的战场。

而这个战场，远远超出了俄罗斯当年面临的冷战框架，变得更为复杂、多维，也更具潜在风险。

2019年，美国对华为的封锁，让整个全球科技产业链为之震动。

华为，这个中国科技巨头，本来在全球通讯设备市场中占据着领先地位，却突然被美国列入“实体清单”。

使得其无法再使用美国的技术和产品，甚至导致了全球通讯网络的供应链出现裂缝。

这不仅是一个商业决策，更是两国在技术领域的战略对决。

美国通过制裁和技术封锁，试图扼制中国在全球科技领域的发展。

而中国，面对这种局面，既感到愤怒，也清醒地认识到，自己在技术独立性上面临着巨大的挑战。

与此同时，台湾问题一直是中美关系中的一个敏感点。

2022年，美国总统拜登在多个场合表示，如果中国对台湾采取军事行动，美国会出兵保护台湾。

这一声明虽然没有直接改变美国的“一个中国政策”，但却让台湾问题的复杂性变得更加突出。

对于中国来说，台湾不仅是领土完整的象征，也是国家主权的底线。

每当美国高层官员访问台湾，或者对台军售，中国的反应都是迅速且强烈的。

这种局面，无疑加剧了中美之间的对抗，使得两国关系变得更加紧张。

中美对抗的激烈程度，对于中国来说，如何从历史的教训中汲取智慧，避免走上俄罗斯曾经走过的错误道路，已成为当前最为紧迫的战略课题。

而中国所采取的路径，虽然面临着与冷战时期苏联类似的压力，但中国始终坚持走一条不同的道路，即“发展与合作”并重。

中国并不期望通过与美国的直接对抗来解决问题，而是通过发展经济、加强军事力量、深化科技创新等多重手段，来为国家创造更大的话语权和战略选择空间。

此外，中国还非常清楚，全球化并非一个零和游戏，而是一个复杂的多方博弈过程。

在这一过程中，中国并不是孤立无援的。

中国在国际社会中有着越来越强的影响力，特别是在“一带一路”等国际合作框架下，中国不仅仅是一个发展中国家，更是全球合作的重要引领者。

通过深化与其他大国，尤其是发展中国家的合作，中国能够在中美之间的竞争中保持灵活性，并利用全球化为自身发展创造更大的空间。

但这并不意味着中国可以放松警惕。

正如俄罗斯当年高估了西方援助的效果，忽视了国家内部问题的积累，中国也必须时刻警惕自己的“内部软肋”。

在面对外部压力时，中国的战略灵活性虽然很强，但绝不能忽视国内治理、社会稳定以及制度建设等方面的挑战。

如果一味追求外部的合作与妥协而忽视内部的凝聚力和发展动力，最终可能会像俄罗斯一样，失去应对外部压力的根基。

与此同时，随着美国的“战略竞争”逐步转向针对中国的全面对抗。

中国必须加强在技术、军事、经济等多个领域的自主创新，避免陷入依赖他国技术和资源的窘境。

结语

当下中国要在这场较量中站稳脚跟，唯一的选择就是坚定走自己的道路，始终保持战略独立，捍卫自己的核心利益和发展空间。

中国绝不能重蹈俄罗斯的覆辙，走向过度妥协、放弃主权的老路。

相反，应该从俄罗斯的失败中吸取教训，保持冷静、坚定不移的战略决心。

坚持捍卫自己的核心利益，并以自主创新和国际合作的方式，推动中国在全球事务中的更加主动和有力的发声。