在家庭娱乐设备的江湖中，激光电视与超短焦投影仪一直发展迅猛。然而，随着科技的日新月异，两者之间的竞争关系变得愈发紧张。很多人认为激光电视更高级，超短焦投影则更接地气。实际上，两者之间的差别并不是特别明显，你甚至能找到他们很多共同之处，最终的结论恐怕是名称不同。

为此，我聚焦两款备受瞩目的产品：超短焦投影坚果O2 Ultra 4K和海信100L8K，看来两款不同方向的观影设备，哪款更值得选择，哪个更值得入手。

大品牌共识，专注三色（全色）激光

对于两个品牌，坚果专注投影领域的深耕。海信则布局较广，在各领域都有布局。但是两个品牌有个共同点，他们这两年都在致力于三色激光技术的发展和探索。相比于LED光源，三色激光的效果更好，用户观影体验也更上一层楼。

今天对比的两款产品，海信激光电视100L8K采用了全新一代LPU数字激光引擎。坚果O2 Ultra 4K采用了最新的目氪2.0三色激光光机。亮度方面，海信的屏幕是400nits，坚果的是2800CVIA流明。如果用统一的亮度标准，亮度对比上，两者似乎相差不大。其实不仅亮度两者相差不大，在色域方面，两款产品也都达到了行业最高标准110%BT.2020。

其余参数上，海信的对比度是3500:1，坚果是2800:1。分辨率因为海信搭配了幕布，所以是7680x4320像素。坚果的是4K分辨率，也十分亮眼。处理器上，海信搭载的是MT9639，坚果则搭载了高性能、低功耗的MT9679。

从参数上对比，两款产品都各有领先的地方，所以我认为他们俩在性能方面，算得上是旗鼓相当的对手。

超短焦投影，价格更亲民，体积更小巧

用户在选择投影产品时，都会关心产品的价格。坚果O2 Ultra 4K是坚果最新发布的超短焦旗舰机，售价目前是不足万元。海信100L8K同样是一款发布不久的激光电视，只是它的价格是数万元。相比之下，坚果O2 Ultra 4K的价格更亲民。这比较适合预算不是很足，同时又想选购超短焦激光投影仪的用户。

外观方面，坚果O2 Ultra 4K更小巧，体积是312*290*140mm，它拥有0.18:1的极致投射比，距离墙面16.8里面就能投射出百寸大屏。

海信激光电视的外观更宽阔，尺寸是550*296*120mm，再加上它的投射比是0.22:1，距离墙面21.3厘米就能投射。

相比之下，坚果投影仪的投射体验更好。虽然看似几厘米的领先，但这对于电视柜的压力就会小几倍。再加上海信激光电视的体积更大，所以用户使用时需要更宽阔的电视柜，或者激光电视支架。

综上所述，坚果O2 Ultra 4K和海信100L8K各有优劣。坚果O2 Ultra 4K以其超短焦投影技术和三色激光光源带来了卓越的视听享受，而海信100L8K则以其高清晰度等特点赢得了消费者的喜爱。在选择时，大家可以根据自己的需求和预算来进行权衡。无论选择哪款产品，都能带给你家庭娱乐的新体验。