必须严惩不贷！贵州，一女子在役时和同为军人的丈夫在部队结婚，婚后，女子因伤退役回老家工作，在此期间，其认识了一名大其13岁的男子，两人一来二去发展为恋人关系。一年多后，男子将其带回老家认亲并登记结婚，女子还生下了两个儿子。待女子的丈夫知晓此事后，愤怒不已，遂报警要求严惩，案件经过了两审，结局让人解气！（来源：贵州黔西南中院）

据悉，谢先生在部队服役时，与21岁的女子孙某相识。两人因聊得来，慢慢地便发展成为了恋爱关系。

在相处了8个月后，经过父母长辈们的同意，两人登记结婚。

可结婚还没过多久，孙某在执行任务的时受了伤，没办法再留在部队，只能退役回到家乡，在当地的一个单位找了份工作。

刚干了一个月，孙某就与大其13岁且从事技术工种的龙某相识。

说来也快，两人认识才一个月，竟发展成了男女朋友关系。

而此时，孙某才刚和谢先生结婚4个月。

就这样，孙某背着谢先生和龙某谈起婚外恋。

在与龙某谈了一年零三个月后，龙某向孙某求婚，说要带她回四川老家办最热闹的婚礼，孙某应允。

直到婚礼举办前夕，孙某才哭着向龙某说出了他自己有一位军人丈夫的事实。

虽然龙某在知晓后感到非常生气，但他也的确想要和孙某在一起，最后还是欲望突破了道德的底线，同孙某登记结了婚。

次年，孙某生下大儿子。

待到后来谢先生知晓此事并报警时，孙某又怀上了龙某的第二个孩子。

对于此种状况，谢先生无论如何也没法原谅孙某和龙某，两人的行为已经深深地伤害了他。

谢先生请求部队和主管部门帮他讨个说法，要追究他们的刑事责任，还希望能予以从重处罚。

说实话，看完此事事，心里又气又不是滋味。

谢先生作为军人在边关部队驻守，在前线保家卫国，换来的却是妻子背叛，任谁碰上都得心如刀绞。

而孙某从结婚到出轨的速度，也实在让人难以理解。

即便其因伤退役回老家工作，短短4个月就能舍弃谢先生而接受下一段感情，其如此作为让人寒心，难道其和谢先生的婚姻在她眼中就和玩物一般可有可无吗？

当然，两人终须要为其不法行为付出应有的代价。

毫无疑问，龙某的行为则构成破坏军婚罪，《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

显然，虽然在一开始，孙某隐瞒其已婚的事实和龙某进行交往，此时，尚可以说龙某是无辜者。

然而，当孙某向龙某说明并坦白一切后，龙某依然要坚持和孙某在一起并登记结婚。

此时，主观上，龙某具有明知对方是现役军人的配偶而与之结婚，进而破坏军婚的故意。

在客观上，龙某和孙某又进行了登记领证。

所以，龙某的行为构成破坏军婚，应当判罚。

而至于孙某，也当然不可能逃脱罪责。

孙某虽然不成立破坏军婚罪，但构成重婚罪。

《刑法》第258条规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

孙某作为有配偶的人，而依然同龙某登记结婚，这是典型的重婚行为。

其也应当要受到二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

因二人在本案中均认罪认罚，故在量刑上可从宽处罚。

一般来说，对于可能判处三年以下有期徒刑的案件，认罪认罚后通常可以减少基准刑的30%以下。

一审法院综合全案后，最终以破坏军婚罪判处龙某有期徒刑8个月，而孙某则因犯重婚罪被判决有期徒刑7个月。

两人在一审过后，均不服，上诉。

二审法院认为孙某还存在自首情节，故在刑期上改判成6个月，而龙某则维持原判。

当然，这还不算完，谢先生可以以孙某对婚姻不忠诚的行为向法院起诉离婚，要求多分财产，并索要相应的赔偿。

话说回来，如果孙某不想同谢先生在一起，又为何不向对方提出离婚呢？两人好聚好散后，谁也碍不着谁，又怎会到如此地步？

总之，军人舍小家为大家，用青春和热血守护国之安宁，他们的婚姻理应成为受法律特殊的庇护，这既是对军人权益的刚性守护，也是对社会公序良俗的有力捍卫。

再者而言，婚姻也从来不是儿戏，忠诚与责任是维护婚姻的基石所在。

在面对诱惑时，守住道德底线不仅是对伴侣的尊重，更是对自己人生的负责。

还是那句话，如果爱，请好好爱；如果不爱，请不要伤害，对得起自己，对得起他人，做到无愧于心。

对此，你怎么看？