民主党对拉丁裔选民的误解依然显而易见。多年来，我们一直试图传达这样的信息：他们的极端、进步、极左政策无法引起拉丁社区的共鸣和同情。尽管如此，他们仍在继续推行一项议程，此举让拉丁裔进一步拥抱保守阵营。
最近的调查显示，前总统特朗普获得了 40% 的拉丁裔选票，而卡马拉·哈里斯的支持率仅为 55%。这比乔·拜登在 2020 年获得的支持率大幅下降了 10%。拉丁裔选票可能会决定内华达州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州等战场州 2024 年大选的结果。
以下五个错误策略可能导致民主党对拉丁裔选民的自满态度在十一月的选举中最终失败，并可能将选票投向唐纳德·特朗普。
1. 民主党对堕胎问题的关注体现了他们与我们社区的脱节民主党在这次选举中就堕胎问题展开讨论，但并未以能引起拉丁裔共鸣的方式处理这一问题。有多少拉丁裔女性真正支持晚期堕胎？现实情况是，绝大多数拉丁裔认为晚期堕胎在道德上是不可接受的。在巴拉克·奥巴马总统的领导下，民主党的立场是堕胎应该“合法、安全且罕见”。这种做法承认了问题的复杂性。民主党现在已大幅转向“按需堕胎”政策，其中包括怀孕 9 个月以内的晚期堕胎。这种极端立场让许多拉丁裔深感不安，尤其是那些有信仰的人。
民主党向拉丁裔选民表明，虽然他们可能看起来对党内西班牙裔美国人的经历很和蔼、很开放，但他们的行动和政策却讲述着不同的故事。
我们拉丁裔人们坚信生命始于受孕。这一信念深深植根于我们的社区。然而，政治现实需要采取更细致入微的方法，尤其是在如此多的人产生分歧的问题上。提出平衡而细致入微的观点在政治上更为有效，即使它与个人信仰并不完全一致。
民主党有机会重拾奥巴马总统的言论，奥巴马总统理解这个问题的复杂性，同时仍然坚持生育权。然而，他们却接受了计划生育协会创造的极端口号，这与拉丁裔社区的价值观相冲突。许多拉丁裔可能支持某种形式的生育权，但他们无法接受在孩子出生前不受限制地堕胎的想法。
2. 卡马拉·哈里斯关于政府冻结和控制食品和必需品价格的言论可能计划引起拉丁裔的深切担忧副总统的话让我们想起了拉丁美洲失败的社会主义和共产主义政权——委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗、乌戈·查韦斯、丹尼尔·奥尔特加、菲德尔·卡斯特罗——这些领导人的政策导致了经济崩溃和普遍苦难。拉美裔逃离这些国家，冒着一切风险追求美国梦。听到这位国家最高职位候选人发表类似的言论，让我们想起了我们为什么要离开祖国，为什么我们不能让美国走上同样的毁灭之路。
3. 一些民主党主导的州在父母权利方面的立场也引发了严重担忧拉美裔人视家庭为一切。在华盛顿、俄勒冈和马萨诸塞州等州，法律规定如果父母不同意孩子接受的新性别认同，州政府可以把孩子从父母身边带走。当州政府拥有这种权力时，它不仅在道德上应受谴责，而且与宪法的价值观和上帝赋予我们作为父母的权利相抵触。
4. 民主党的开放边境政策导致过去三年有超过 1100 万人非法入境这些政策助长了贩毒集团的力量，芬太尼充斥街头，并将暴力带入我们的社区。委内瑞拉帮派成员进入我们的国家，导致犯罪率上升，而政府几乎没有采取任何反击措施，这一切都是为了政治利益。看看上周 委内瑞拉非法移民占领 科罗拉多州奥罗拉一处公寓大楼的新闻就知道了。他们手持军用级武器，藐视美国法律和秩序，充分表明民主党的开放边境政策如何危及我们的社区。
5. 卡马拉·哈里斯有机会选择一位拉丁裔男性竞选搭档，但她没有这样做同样，奥巴马总统本可以解决移民改革问题，但他在任期间优先考虑医疗保健，而将移民改革搁置一旁。
民主党再次向拉丁裔选民表明，尽管他们似乎对党内西班牙裔美国人的经历持友好和开放态度，但他们的行动和政策却讲述了不同的故事。随着每个选举周期的进行，民主党变得越来越反拉丁裔。
特朗普总统很可能赢得至少 40% 的拉丁裔选票。但是，如果他获得 42% 甚至 44% 的选票，追平乔治·W·布什总统在 2004 年大选中创下的纪录，也不要感到惊讶。拉丁裔不再是民主党的必选，因为他们不了解我们。
（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”和“赞”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送）
