阳谋，作为与阴谋相对的计谋，讲究的是光明正大的方式，通过公开手段达到目的，因此往往看似坦荡，但其背后的谋略却尤为高深，令人防不胜防。

在中国历史中，有四大著名的阳谋：二桃杀三士、围魏救赵、推恩令、挟天子以令诸侯。每一个都设计巧妙，使得被谋算者即使洞察其中也难以应对。

阳谋的设计者往往是历史上的智者和权谋家，他们或因政治利益、或因权力需求，在权力的斗争中毫不手软。接下来，我们将深入探讨其中的两大阳谋，以揭示这些计策的背后人物与策略。

1. 二桃杀三士

齐景公设下了一场看似隆重实则危机四伏的宴席，席间召集了三位功勋卓著的勇士——公孙接、田开疆和古冶子。齐景公故意只赐予了两个桃子，向三人提议按功绩大小分配，暗中埋下杀机。

公孙接与田开疆认为自己的功劳无人能敌，先后陈述战绩，自信地各取一枚桃子。古冶子见此情景愤怒难抑，拔剑直指二人，声称自己的功绩同样显赫，不应被无视。他激动地陈述战场上的英勇事迹，直言两位同伴不过如此。

面对此情此景，公孙接与田开疆既羞愧又自知辩驳无力，内心逐渐被惭愧与自责吞噬，最终拔剑自刎。古冶子见两位战友为他之言丧命，顿时陷入深深的愧疚与懊悔之中。

他意识到自己的言辞或许过于无情，悔恨之下也举剑自刎，至此三位勇士尽数丧命。表面上，齐景公仅通过两枚桃子解决了三个对自己地位构成威胁的勇士，未动刀兵，却彻底铲除了潜在隐患。

这场“二桃杀三士”的阳谋运作得极其巧妙，让忠勇之士互相残杀，齐景公的计谋显得既光明正大又让人防不胜防。

2. 围魏救赵

魏国大军围困赵国都城邯郸，战况危急，赵国紧急向齐国求援。齐国国君派遣田忌和谋士孙膑率领八万大军前往援救，然而孙膑并未采用正面迎敌的策略，而是提议“围魏救赵”之计，直接奔向魏国都城大梁，威胁其腹地。

这一行动使得魏军将领庞涓陷入困境，他虽怀疑其中有诈，却因大梁是魏国根本，若失大梁，魏国将不复存在。庞涓不得不放弃围困赵国，仓促撤军回援都城。

孙膑正是利用了这一心理，在庞涓回程的必经之路上精心布下埋伏。魏军回撤至伏击地点时，由于行军疲惫且毫无防备，齐军出其不意地展开猛攻，魏军仓皇应战，惨败而归。这场战役不仅解救了赵国，更削弱了魏国的战斗力，使魏国在之后的战事中元气大伤。

这一阳谋充分利用了魏军的内外顾忌，展现了孙膑的卓越军事智慧，将攻防之道化于无形，成功达成“围魏救赵”的目的。

3. 推恩令

西汉中期，诸侯势力愈发强大，威胁到中央集权的稳定。汉武帝深感中央集权受到挑战，采纳主父偃的建议，颁布“推恩令”。

表面上是对诸侯王的恩赐，让他们的庶子也能继承部分封地，但实质上却是为了削弱诸侯的势力。

推恩令使得原本强大的诸侯王国不断分裂，封地逐渐细分，控制力减弱，原本一个诸侯国的力量被分散到多个小势力之中，不再具备直接挑战中央的能力。

此后，许多诸侯因家族内部分封导致土地分割、实力下降，再难形成强大的独立势力。推恩令虽名为“推恩”，实际上是汉武帝和主父偃借“恩惠”之名，打压地方割据势力的阳谋，为中央集权的进一步巩固提供了支持。

在这一政策实施后，西汉的中央集权得以延续了数十年，地方诸侯的威胁逐渐消解，然而这种分封形式在后期也埋下了地方治理困难的隐患。

4. 挟天子以令诸侯

东汉末年，汉朝皇权衰微，群雄并起。曹操在乱世中察觉到汉献帝的象征性价值，便将其“请”至许昌加以控制，表面上拥护汉室，实则通过天子的名义招揽天下英才，发布诏令，号令群雄。各地诸侯虽心知肚明，但因诏令出自“天子”，不得不服从。

曹操通过这一阳谋，一方面扩大了自己势力范围，另一方面获得了汉朝旧臣和许多优秀人才的效忠，使其势力迅速膨胀。

曹操深谙阳谋之道，以天子的旗号顺势而为，既显得合法，又避免了背负篡位之名。通过挟持天子，曹操不仅迅速统一了北方，还掌握了大部分中原地区的实权，为其后续的争霸奠定了基础。

尽管曹操始终没有称帝，但他的子孙最终建立了曹魏，曹操也成为乱世中一位具有巨大影响力的枭雄。

这一“挟天子以令诸侯”之计，让曹操在乱世中稳步崛起，尽管各路诸侯知其计谋，仍无力反抗，最终使得曹操在汉末群雄中独占鳌头。

1. 二桃杀三士的后续发展

晏子的“二桃杀三士”之计帮助齐景公以最小的代价除掉了三位功勋卓著的勇士，表面上达成了他维护权力的目的。然而，这一阳谋不仅终结了三位忠诚勇士的生命，也在齐国的历史中留下了一层阴影。

后世的齐国人开始质疑齐景公与晏子的手段，认为这场血腥的阴谋让齐国失去了一些重要的军事栋梁。

更深远的影响是，这种巧妙且致命的手段影响了齐国后世的政治风气，使人们对齐国统治者的信任感逐渐减弱。

在齐景公之后，齐国的内政日趋紧张，君臣之间也变得更为防备。这一阳谋成为齐国历史中的一个教训，让后世感到既惊叹于晏子的智慧，也对三位勇士的冤死心生惋惜。

2. 围魏救赵的影响

“围魏救赵”一役，不仅让齐国在诸侯中声名大振，也使赵国与齐国的联盟更加紧密，奠定了两国在战国后期的战略合作关系。

魏国在此役中大败，一时之间国力受损，难以恢复到往日的强盛。然而，这一挫败也促使魏国意识到防守后方的重要性，促使他们重新评估自身的防卫体系。

在随后的岁月里，魏国进行了许多军事上的改革，尝试在战略上进行更缜密的布防。尽管魏国的调整未能使其重回巅峰，但这一战役的惨败也促使战国时期的其他国家意识到后方防御的必要性，影响了战国时期各国的军事策略。

可以说，“围魏救赵”不仅成就了孙膑的卓越声望，也改变了战国诸国之间的军事格局。

3. 推恩令的结局

“推恩令”在汉武帝时代成功削弱了诸侯的势力，让中央权力得以稳固。然而，随着时间的推移，这一政策带来的负面影响也逐渐显现。

分封导致了诸侯势力的分散，使得地方的权力被逐步弱化，土地细分之下出现了许多地方小势力。到了汉朝晚期，中央集权逐渐衰弱，地方治理更加困难，各地割据势力纷纷崛起，中央对地方的控制力逐渐消散，最终成为东汉末期军阀混战的根源之一。

推恩令虽在当时为汉武帝带来了稳定的统治，但随着后代君主的能力参差不齐，这一政策也成为汉朝晚期动荡的潜在导火索。

在后世的评价中，推恩令被视为汉代一次短期有效、长期隐患的阳谋，既巩固了汉武帝的统治，也成为汉王朝走向分裂的起点。

4. 挟天子以令诸侯的结局

曹操凭借“挟天子以令诸侯”之计迅速在北方奠定了统治地位，吸引了无数人才归附。然而，随着势力的扩大，曹操在晚年因权力的集中和决策上的失误逐渐失去部分民心。

他对地方的控制越来越严格，导致民怨增加。同时，曹操在用人上开始出现偏差，任命了一些不称职之人，影响了地方治理的稳定。

尽管曹操生前未称帝，其子曹丕最终篡汉建立了曹魏政权，但曹魏也未能真正统一天下。

在随后的三国时代，曹魏的统治面临着来自蜀汉与东吴的强大竞争，使得曹魏始终难以实现彻底的中原一统。这一阳谋为曹操带来一时之功，却未能奠定真正稳固的江山。

这些阳谋在中国历史上留下了不可磨灭的印记，它们展示了谋略家们的高超智慧和深远影响力。

每一场阳谋背后都蕴含着复杂的政治背景和目的，不论手段光明或隐晦，都在历史中展现了不可或缺的作用。这些阳谋在后世引人深思，让人们感叹于其设计的巧妙之余，也见证了权力斗争中不可避免的残酷与无奈。